Sok témában döntöttek a képviselők. Második alpolgármestert ezúttal sem választottak, de elfogadták a város lakásprogramját, hosszú vitát folytattak a szolidaritási hozzájárulás kapcsán, és a DAC ügyében is döntésre jutott a közgyűlés.
A közgyűlés napirendi pontjai előtt a testület megemlékezett dr. Kun Andrásról, Győr egykori alpolgármesteréről, valamint Alexay Zoltán, Pro Urbe díjas egyetemi docensről, akik a közelmúltban hunytak el. A napirendi pontok előtt közel 40 percig tartott, mire a napirendet megszavazták a képviselők, ugyanis több módosítást is eszközöltek, új témákat hoztak be, és ki is került néhány előterjesztés a napirendből.
Először az alpolgármesterről szavazott a testület. Mint ismert, Pintér Bence a győrszentiváni képviselőt, dr. Balog-Farkas Renátát jelölte második alpolgármesternek.
Dr. Balog-Farkas leszögezte: nem kíván elindulni az országgyűlési választáson, alpolgármesterként kíván tevékenykedni. A képviselők az alpolgármester személyéről végül 10 érvényes, 9 érvénytelen szavazattal döntöttek, így dr. Balog-Farkas Renáta nem kapta meg a bizalmat.
Újabb 5 évre megválasztották Székely Zoltánt a Rómer Flóris Művészeti és Történeti Múzeum igazgatójának.
Harmadik napirendi pontként a szolidaritási jogról vitatkoztak a képviselők. Pintér Bence még előzetesen jelezte: felterjesztéssel fog élni az Országgyűlés felé az adónem jelenlegi formájának megváltoztatása érdekében. A polgármester szerint az a fajta közösségi felelősségvállalás amelyet Győr, mint sikeres város vállal, nem helyes, és hátrányosan érinti a várost. Pintér Bence szerint nem feladata az önkormányzatnak, hogy iskolákat támogasson, vagy a rendőrség munkáját segítse, mert ezek állami feladatok.
Dr. Fekete Dávid válaszában úgy fogalmazott: a TSZV képviselői egy nagy gazdasági rendszerből egy kis elemet emelnek ki. „Győr az ország legsikeresebb városa, köszöni szépen, jól van!” – szögezte le a Fidesz-KDNP frakcióvezetője. Ez azért van, mert ebben a városban kiszámítható, stabil munkahelyek vannak – fogalmazott dr. Fekete Dávid, majd kifejtette: a szolidaritási hozzájárulás azért van, hogy aki többet tud termelni, többet tud adózni, az vállaljon szolidaritást azzal, aki kevésbé tud termelni, ahol nincs vezető gazdasági szereplő. „Aki nagyobb gazdasági teljesítményt ér el, az segíti azokat, akik kevésbé tudnak teljesíteni” – mutatott rá dr. Fekete Dávid, több települést is sorolva, ahol a győri adóforintok hasznosulhattak. „Miért ne tudnánk ilyen szolidaritást vállalni?” – tette fel a kérdést a frakcióvezető, rámutatva, hogy például Ravazdon épülhetett óvoda, miközben a ravazdiak közül nagyon sokan a győri ipari parkban dolgoznak közben.
„Igaz, hogy az elmúlt esztendőkben 54 milliárdot fizettünk be az államkasszába, de ugyanebben az időszakban 75 milliárd forintot kaptunk is az államtól” – mutatott rá dr. Fekete Dávid. A képviselő azt is elmondta: összesen egyébként 350 milliárd fejlesztési pénzt költött a magyar állam Győrre.
„A szaldó még mindig pozitív, és ezt kívánom minden magyar településnek” – tette hozzá dr. Fekete Dávid, utalva korábbi Facebook-videójára. Míg Győrben 8,4 millió forint az egy főre jutó GDP, addig például Debrecenben 3 millióval kevesebb, derült ki dr. Fekete Dávid beszédéből. „Ez nem szerencse, nem a véletlen műve, hanem annak az együttműködésnek az eredménye, amit a magyar állam és politikai oldaltól függetlenül a város vezetése rakott össze” – húzta alá dr. Fekete Dávid. A képviselő úgy fogalmazott: amit most befizetünk, annak a sokszorosát kaptuk meg az előző években. Zárásul elmondta: egy korrekt, közös együttműködést javasol Pintér Bencének a magyar kormánnyal, ez a győri gazdaság és a győri polgárok érdeke.
Borsi Róbert (Fidesz-KDNP) felszólalásában azt mondta: minél többet beszélnek erről a TSZV képviselői, egyre inkább az az érzése, hogy az iparűzési adó megemelésére készülnek. „Aki azt mondja, hogy Győr gazdasági teljesítménye gyenge, az a város ellen dolgozik” – mondta Borsi Róbert.
Pintér Bence válaszában azt mondta: jelenleg nem érdekük, hogy megemeljék az iparűzési adót.
Borkai Zsolt felszólalásában rámutatott: ez egy szakmai vita kellene legyen, Pintér Bence azonban ragaszkodik hozzá, hogy politikai vitát folytassanak. „Tegyük tisztába először ezt az 1,6 tizedes adót! Nem beszélnénk arról, hogy Győrnek mennyit kell befizetnie, ha az Audi nem lenne itt. Az Audinak pedig ez az egy kérése volt, tehát ez a vita nem lenne, ha nem lenne itt a cég” – szögezte le a korábbi polgármester. Borkai hozzátette: azzal egyetért, hogy a városnak 1,6 százaléknyi adó után kellene csak szolidaritási adót fizetnie, de Pintér nem jól jár el, ha politikai irányból közelíti meg a kérdést.
Dr. Fekete Dávid módosító indítvánnyal élt: a felterjesztésbe szövegezzék be, hogy Győr stratégiai érdeke a járás fejlődésének segítése, és a város szeretne szerepet vállalni a környező települések segítésében. „Győr az ország legsikeresebb városa, folytassuk együtt a város sikeres jövőjének építését!” – zárta dr. Fekete Dávid.
Kósa Roland szerint mindenki fizet adót, mindenki ad a közösbe, Győr hozzájárul az államkasszához a szolidaritási adó nélkül is.
A vita további szakaszában többször is személyeskedésbe torkolltak a válaszok, így a képviselők egyetértésben úgy döntöttek, lezárják a vitát. Pintér Bence egy felszólalásában azt is elismerte: végül az is előfordulhat, hogy Győr nem is lesz nettó befizetője az államnak. Az indítványt végül a képviselők dr. Fekete Dávid módosító indítványával fogadták el.
Döntés született a DAC Nádorváros ügyében is. Az ügyről korábban itt számoltunk be:
A képviselők hosszan érveltek, a testület végül úgy döntött: nem tudnak szavazni, így a 16 órakor kezdődő díszközgyűlés utánig szünetet rendelt el a polgármester. A testület a szünet után fél 6-kor folytatta az ülést. A pontok többsége vita nélkül ment át a testületen. A DAC-ot illető napirendi pontnál pedig konszenzussal döntés született, amely mindkét érintett fél érdekeit figyelembe veszi.
Az ülés után a Fidesz-KDNP frakciója közleményt adott ki:
A Győr+ TV beszámolója: