A szeptember 25-ei közgyűlést Pintér Bence végül elnapolta, akkor arra hivatkozva: a Fidesz olyannal akar vitatkozni, aki nincs a terembe, de az új időpontra oda fogja hívni a vitapartnert. A módosított napirendi pontokkal együtt 43 pontot tárgyalnak a képviselők.
20:28 – Pintér Bence zárta a közgyűlést.
Fűtött hangulat a zárt ülésen, ülésvezetési hiányosságokról beszélnek a Fidesz-KDNP képviselői
20:18 – A szünet után folytatódott a zárt napirendekkel az ülés, a termen kívül is hallható volt a néhol emelkedett hangnem. Az egyik zárt pont a városrendészet intézményvezetőjének megválasztása volt. Pintér Bence úgy értékelt: “pacekba” leszavaztak egy jó jelöltet a Fidesz képviselői. Az üléstermen kívülről úgy lehetett hallani, Gyöngyösről érkezett volna a jelölt, több képviselő pedig jelezte: amíg se nevet nem tudnak, és személyesen nem ismerik a jelöltet, nem tudnak felelős döntést hozni. Pintér ezt úgy summázta: azért történik mindez, hogy ne rakhassa rendbe a várost. Szeles Szabolcs azonban jelezte: a zárt ülés szabályai nem engedik meg, hogy a szavazatok megoszlása nyilvános legyen. Pintér Bence szerint második, harmadik osztályos matematika kiszámolni, úgyhogy ebben nincs titok. Szeles Szabolcs elismételte: ez nem szabályos, amit a polgármester csinál. Pintér Bence ezután már kikérte magának, hogy hadd mondja el a saját véleményét.
Dr. Fekete Dávid kinevezése kapcsán azt mondta a polgármester, ennyi lovat nem is lehet megülni egy “tomporral”. A polgármester továbbra is várja, hogy dr. Fekete Dávid mondjon le a képviselőségről. Borsi Róbert szintén rámutatott egy ülésvezetési hiányosságra: Pintér Bence nem ismertette a zárt ülés határozatát, ami kötelessége lett volna. Ezután Pintér elvette a szót Borsi Róberttől.
Dr. Fekete Dávid felszólalt: minden feladatban a győriek szolgálatát látja. Az eddig megszerzett tudását mindig örömmel adta át, ezután is ezt fogja tenni.
18:42 – Pintér Bence újabb szünetet rendelt el a zárt napirendi pontok tárgyalása előtt.
Emelik a Győr-Szol Zrt. hitelkeretét
18:19 – A Győr-Szol hitelkeretének megemelése volt a téma, 500 millió forinttal. Hajtó Péter előterjesztőként úgy indokolt: a cég által végzett munka szezonális jellege indokolja ezt a fajta emelést. A képviselő azt is elmondta: a hitelkeretre egyfajta biztonsági hálóként van szükség, hogy a szezonalitásból fakadó ingadozások ne jelenthessenek problémát.
Kósa Roland szerint kifejezetten szerencsétlen, hogy a városvezetés és a Győr-Szol Zrt. között a közösségi médiában nyilvános csörték zajlanak, de ennek ellenére konstruktív munkába tudtak kezdeni Sárkány Péterrel, a cég elnök-vezérigazgatójával. Hajtó Péter kiemelte, hogy a Győr-Szol eddig sem használta ki a hitelkeretét, ez egy biztonsági háttér csupán.
Kósa Roland azt mondta: ez az első év, hogy az önkormányzat nem finanszírozta alul a városüzemeltetési feladatokat. Pintér Bence úgy fogalmazott: jelenleg úgy áll a rendszer, hogy a jövő év első hónapjainak finanszírozása “nehézkes”.
Sárkány Péter úgy fogalmazott: csúsztatások tömkelegével találta szembe magát. „Felelősségel tartozom azért a 700 munkavállalóért és a családjaikért, akik ennél a vállalatnál dolgoznak” – mondta Sárkány Péter. A cégvezető jelezte: korábban 3 milliárd forintos hitelkeretet hagytak jóvá a cégnek, és 2026-tól lép életbe az a helyzet, hogy nem lesz erre szükségük. Sárkány Péter elmondta: szakmai anyagot állítottak össze, ezzel kapcsolatban kereste többször a polgármestert, most mégis nem szakmai alapon mondják a városvezetők, hogy ne legyen hitelkeret-emelés. Az elnök-vezérigazgató reagált Kósa Roland egy korábbi, közgyűléses “prezentációjára” is: kiragadott adatról van szó, a cég pénzügyi adatai pozitívak, folyószámla-hitelük pozitív mérleget mutat.
Sárkány Péter rámutatott: Kósa Roland maga mondta ki korábban a zártkertek kapcsán, hogy családok életével kapcsolatosan ne osszanak meg félrevezető információkat, ő most ugyanerre kéri az alpolgármestert. „Ha ezt nem tudják támogatni ilyen értelemben, annak nem szakmai indokai vannak” – zárta Sárkány Péter.
Hosszú vita a szolidaritási hozzájárulásról
17:43 – Tárgyalták a szolidaritási hozzájárulás fizetéséről szóló előterjesztést is. Az előterjesztés arról szólt, hogy a közgyűlés meghatalmazza Pintér Bencét, hogy tárgyaljon a kormánnyal a szolidaritási hozzájárulás Győrre eső összegének csökkentéséről.
A szolidaritási hozzájárulás kapcsán Orbán Viktor miniszterelnök azt nyilatkozta a Győr+ Médiának: el kell fogadni azonban, hogy nem csak Győrből áll az ország, vannak rosszabb állapotban lévő városok is. „Nem hagyhatunk senkit az út szélén, törődni kell másokkal is”.
Dr. Fekete Dávid többször is kiállt a szolidaritási hozzájárulás mellett, hiszen Győrt és a térségét együtt kell kezelni, ami fejlesztés történik a város régiójában, az jó hatással van Győrre is. Dr. Fekete Dávid most elmondta: azt látja, hogy Pintér Bence nem érti, hogy Győr nem ér véget a várostáblánál. A magyar területfejlesztési politikának régi és sajátos problémája, hogy a városvezetők nem tudnak a város közigazgatási határain kívül gondolkozni – mondta dr. Fekete Dávid. A polgármester azt állítja, a győriek munkájával megtermelt forrásokat viszi el innen a kormány – mondta dr. Fekete Dávid, majd hozzátette: és ehhez sok-sok, a környező településeken élő honfitársunk hozzáteszi a magáét. „Hiba kiemelni ebből a komplex gazdasági rendszerből egy elemet kiemelni. Önök ezt teszik” – mondta Pintér Bencének címezve. Győr rosszabbul járna, ha visszakapná fenntartásba az iskoláit, és visszakapná a 12,5 milliárd forintot – mutatott rá dr. Fekete Dávid, válaszul arra a példára, hogy milyen felújítási forrásokat igényelnek az iskolák az önkormányzattól.
„Nem igaz az, hogy Győr nettó befizetője az államnak, ez riogatás” – szögezte dr. Fekete Dávid. „Minden olyan döntést támogatok, amivel Győr gazdasági helyzete javul, amivel több pénz érkezik a városba” – mondta a miniszteri biztos.
Pintér Bence szerint a Versenyképes Járások Programra azért van szükség, mert a kormány nem tudja megmondani, ki mennyit kap a szolidaritási hozzájárulásból. Kósa Roland szerint mivel 2010-ben a Jedlik-hídat saját forrásból építette a város, ez azt mutatja, hogy volt pénzügyi mozgástere a városnak. Az alpolgármester azt mondta: a TSZV frakció alapelvi szinten nem ért egyet ezzel a folyamattal, ami oda vezetett, hogy ma már nincs ilyen lehetősége egy városnak.
Borkai Zsolt arról beszélt, hogy polgármesterként meg kell találni a támogatásokhoz vezető utat, nem abba kell beleburkolózni, hogy a képviselő-testület támogassa a polgármestert ebben.
Dr. Fekete Dávid emlékeztetett: 2012-2013 környékén a magyar kormány 7,5 milliárd forintnyi adósságot vállalt át Győrtől. „Nem szerencsés egy-egy eredményt vagy elemet kiemelni ebben a formában. Küzdjünk együtt azért, hogy minél több forrás érkezzen Győrbe!” – jelezte dr. Fekete Dávid.
Szobor a győri vértanúnak
17:30 – Ismét kérdések nélkül megy át több napirendi pont is, a József Attila utcai felnőtt háziorvosi praxis is köztük volt, itt dr. Begya Orsolya a jövőben helyettes háziorvosi tevékenységet fog végezni.
Elfogadták a Győri Értéktár Bizottság tavalyi éves munkájának beszámolóját is. Szeles Szabolcs elmondta: nagyon értékes munkát tudtak végezni, kiállításokat is tartottak.
Szobrot kaphat Tihanyi Árpád. A győri vértanú élethű nagyságú, 190 cm magas szobrát a Tihanyi Árpád úton fogják kiállítani.
Sporttámogatások terén konszenzus született
17:18 – Előzetesen 20 perc szünetre készültünk, ez több mint 40 percesre nyúlt végül. Boncsarovszky Péter elmondta: konszenzusos javaslatot tesz, új előirányzatot hoznak létre külön a Rába ETO SE támogatására vonatkozóan, 49,5 millió forintos összegben. Kósa Roland hozzátette: befogadja a módosító indítványt és meg is fogja szavazni és azt kéri, a jövőben előzetesen egyeztessenek ezekben a témákról.
Borkai Zsolt kommentálta a döntést: ezek szerint mégiscsak politikai vita volt a háttérben.
A képviselők így megszavazták az előterjesztést.
16:37 – Nem jutottak dűlőre a képviselők, most újabb szünet következik.
16:02 – Sporttámogatási döntések is a porondon: pályázati és nem pályázati úton támogatásra 80 millió forintot, kiemelt támogatást kap a Győri Audi ETO KC. Kósa Roland szerint ebben a témában is hecckampány zajlik ellenük. Borkai Zsolt jelezte: méltatlan a sporthoz, hogy ilyen vitát folytassanak.
A kiemelt sportágakat is támogatják egy másik napirendi pontban. Vita alakult ki arról, hogy a Rába ETO SE hogyan és mennyi támogatást kaphat.
Borkai Zsolt elmondta: nem érti, miért kell még mindig a sporttámogatásokról beszélni, a szezonok elindultak, mennek a versenyek, politikai kérdést csinálnak a sportból. Pintér Bence szerint nem politikai jellegű a téma, hanem olyan kérdés, amely jogszerűtlenség.
15:52 – Településterv készítéséhez keresnek új kivitelezőt, kérdés nélkül szavazták meg a képviselők az előterjesztést. Több napirendi pont is hamar, kérdés és ellenszavazat nélkül megy át most a testületen.ői
Megújulhat a Virágpiac is:
Többek között támogatásokról, pályázati forrásokról is döntöttek a képviselők – utóbbi esetében 15 alapítvány kap forrásokat -, de állatvédelmi kiadásokra is elkülönítettek egy nagyobb összeget.
Változtatási tilalom jöhet Ménfőcsanakon
15:21 – Dr. Laczkovits-Takács Tímea elmondta: ő a lakosságot képviseli, nem az építési vállalkozókat. Változtatási tilalmat szeretne lakossági megkeresésre a Tűzkő-kert utcában, itt olyan társasház épülne, amely kapcsán a helyiek tiltakoznak. Ugyanakkor az előterjesztés több szempontból sem úgy készült el, ahogy a képviselő várta. Kósa Roland szerint minden rendben volt az előterjesztés előkészítésekor.
Dr. Balog-Farkas Renáta örömét fejezte ki, hogy dr. Laczkovits-Takács Tímea figyelembe veszi a lakossági kéréseket, majd váratlan átkötéssel korábbi, győrszentiváni lakossági aláírásgyűjtéseket hozott példaként. Szeles Szabolcs jelezte Pintér Bencének: a polgármester ilyenkor is elvehetné a szót, hiszen a Fideszes képviselőktől rendre azért vonja meg, mert szerinte nem a témához szólnak hozzá.
Borkai Zsolt ügyrendi kérdéssel szerette volna átvágni a hosszas jogi vitát, miszerint törvényellenes-e az eredeti előterjesztés vagy sem, de egyértelmű választ nem kapott dr. Kálmán János aljegyzőtől. Borkai Zsolt megjegyezte: sok ember jogos aggodalmát szeretné a képviselőasszony becsatornázni, hozzanak döntést az ügyben.
A képviselők végül megszavazták, hogy felülvizsgálják a helyi építési szabályzatot.
Tippmix-számok a költségvetésben, enyhülhet a lakhatási helyzet a városban
15:03 – Érkeznek vissza a képviselők, folytatódik az ülés.
A költségvetés végrehajtása kapcsán ingatlanértékesítésekkel kapcsolatban merültek fel kérdések. Antal Imre úgy fogalmazott: Pintér Bence azzal vádolta a Fidesz-frakciót a költségvetés tervezésekor, hogy “tippmix-számokkal” dolgozik. „A mi számaink jönnek, polgármester úr, az ön számai nem!” – mondta Antal Imre.
Döntöttek a képviselők az önkormányzati tulajdonú lakások eladásával kapcsolatban is. Pintér Bence szerint az országos lakáspolitika keresletet generál, de kínálatot nem, ezzel viszont Győr városa tudja bővíteni a kínálatot. Dr. Fekete Dávid megköszönte a polgármester nyitottságát az előterjesztés kapcsán. Magyarország kormánya megteremtette azt a lehetőséget, hogy kedvezményes hitellel jusson lakáshoz az, aki eddig nem rendelkezett saját ingatlannal – hívta fel a figyelmet dr. Fekete Dávid. „Egy újabb célcsoport számára tudunk most lehetőséget teremteni, hiszen az önkormányzati bérlakásokban jellemzően olyanok laknak, akiknek nincs saját ingatlana. Az Otthon Start program hitellehetőségét eddig ők nem tudták igénybe venni, ezután már igen” – jelezte dr. Fekete Dávid.
14:38 – Újabb szünetet rendelt el Pintér Bence.
Hajtó Péter szerint rossz precedenst teremtett Pintér Bence és Kósa Roland az Erzsébet-ligettel
14:08 – Fűzy András a bácsai művelődési ház kapcsán elmondta, hogy minden érintettel egyeztetett már.
A témáról itt számoltunk be részletesebben:
A 12. napirendi pontnál Kósa Roland elmondta: az Erzsébet-ligeti ügy kapcsán, amit korábban Hajtó Péter korábban felemlegetett, fel kell tenni a kérdést, hogy mi az ott élők érdeke? A KRESZ-park megújul azáltal a vállalkozó által, aki korábban szabálytalanul építkezett, ez pedig minden ott élőnek jobb, mintha az étterem üresen maradna. Hajtó Péter kiemelte: semmi baj nincs azzal, ha megújul a KRESZ-park. Ha innentől kezdve bármelyik vállalkozó bejön, és a polgármester ingerküszöbét elérő pénzösszeget fizet be a közösbe, akkor a városvezetés elintézi annak a vállalkozónak az ügyét? – tette fel Hajtó a kérdést, kihangsúlyozva: nem arra céloz, hogy saját zsebbe tenné a pénzt a város vezetése, hanem arra, hogy ezzel az üggyel precedenst teremtettek.
Borkai Zsolt szerint a jogszabály mindenkit kötelez. Ez az igazi mutyi – mutatott rá Borkai. Óvom önt attól, alpolgármester úr, hogy belemenjen ilyenekbe, ne hivatkozzon a lakosságra ilyenkor – mondta Borkai Zsolt.
Pintér Bence szerint az eredmények látszanak, volt egy zárt ajtók mögötti egyeztetés, de az csak munkamegbeszélés volt. A KRESZ-park megújulását mindenki szerette volna, ők pedig találtak egy korrekt megoldást – summázta Pintér.
Dr. Fekete Dávid szerint ha az alpolgármester az a vád éri, hogy ez az ügy szokatlanul gyorsan ment végbe, akkor az összes többi ügyet is ilyen szokatlan gyorsasággal kellene megoldani, hiszen több tucat hasonló jellegű kérdés van a hivatal asztalán.
Hosszas vita a fürdő ügyében
12:58 – Következik a győri élményfürdőt érintő napirendi pont. Pintér Bence szerint a fürdőt üzemeltetni kell, mert ha a város ezt nem teszi, akkor vissza kell fizetni az arra kapott beruházási támogatást, 23 milliárd forintot. A polgármester szerint ez csődöt jelentene a városnak. Jelenleg zajlik a fürdőben a tárgyieszköz és egyéb leltárak készítése, a feladatra szeptember 30-ig volt határidő, ezt tolja ki az előterjesztés január végéig. Dr. Dézsi Csaba András szerint a polgármester ferdít: Pintér Bence nem végezte el a feladatát, és már újságíróként is negatív kampányt folytatott a fürdő ellen, több száz milliós kárt okozva ezzel. Dr. Dézsi szerint ezt a feladatot Pintér még Balogh József polgármestertől örökölte meg. “Most már tudom, hogy egy korábbi MSZP-s polgármester után miért került egy MSZP által támogatott polgármester Győr élére” – summázta dr. Dézsi.
Dr. Dézsi szerint Pintér Bence mindent megtesz azért, hogy egyéves tehetetlenségét leplezze. „Egyszer nem kért meg engem, nem kérte meg Borkai Zsoltot, hogy egyeztessünk ebben a témában” – mondta dr. Dézsi. A volt polgármester felelevenítette azt is, hogy a győriek korábban 40 százalékos kedvezményt kaptak a nyári hónapokban, az évi többi részében pedig 20 százalékost, a győri fürdőben. “Ez most megszűnt” – emelte ki dr. Dézsi. A képviselő szerint Pintér Bence ezúttal is másokat hibáztat, de ha kell, segít neki a fürdő ügyében az egyeztetésekben. A leltár kapcsán azt mondta dr. Dézsi: azt az üzemeltető feladata lett volna elvégezni, de erre szeptemberben fel is hívta Pintér figyelmét az átadás-átvételkor.
Pintér azt felelte, nem kíváncsi a tanácsokra, és szerinte az elődje nem dolgozott semmit. Ezután – még mindig a fürdőhöz kapcsolódó előterjesztés tárgyalásánál – elmondta, hogy 15 millió forinttal támogatták a rendőrséget, és a kamerarendszer bővítését. Praxiskezdési támogatást hoztak létre, támogatták a győri kórházat, háziorvosi életpálya-modellt kidolgozásán dolgoznak – sorolt Pintér több tevékenységet, bár az nem derült ki, hogy a fürdőhöz ezek hogyan kapcsolódnak.
Antal Imre rámutatott: ha a közgyűlés hoz egy határozatot, amelynek felelőse a polgármester, az minden polgármesterre vonatkozik, nem névre szóló. Antal Imre javasolta, hogy az ügyet vizsgáló bizottság tagjai legyenek Pintér Bence, dr. Dézsi Csaba András, Borkai Zsolt, Szeles Szabolcs és Antal Imre. Pintér Bence válaszul azt mondta: vizsgálja mindenki saját magát.
Borkai Zsolt jelezte: korábban már kérte Pintér Bencét, hogy konkrétumokat hozzon a fürdő ügyében, ez nem történt meg. „Amit most a polgármester elmondott, ezt mindenki tudja” – mutatott rá Borkai, utalva arra, hogy az elmúlt fél évben Pintér nem állt elő új információkkal. „A legnagyobb hiba a 2003-as szerződés megkötése volt” – mondta Borkai, hozzátéve: 25 évre bebetonozott szerződésről volt szó, ezért aligha vonható felelősségre bármelyik utánuk érkező városvezetés.
„Bátor lépésre van szükség a fürdő esetében” – véleményezte Borkai, utalva arra, hogy esetleg más üzemeltetőre lenne szükség. Dr. Dézsi szerint közbeszerzést kellene kiírni az üzemeltetésre, de addig nem lehet, amíg van erre élő szerződés. A Cziráky-medence kapcsán egyetérteni látszik a közgyűlés: minden érintett fél elmondta, hogy azt meg kellett volna menteni. „Ha annyira meg kell szüntetni ezt a szerződést, akkor önök miért nem szüntették meg eddig?” – tette fel a kérdést dr. Dézsi.
Pintér sokadjára vette el a szót végül mondat közben, ezúttal dr. Dézsitől. Korábban Borsi Róbert és Boncsarovszky Péter is így járt. Kósa Roland viszont reagált, szerinte nem 2003-ban hibáztak a fürdővel, hanem a felújítás során.
Szeles Szabolcs úgy fogalmazott: elegánsabb lenne, ha Pintér Bence beismerné, hogy ez egy összetettebb ügy, mint elsőre látszott. Szeles elmondta: ha akkor nem írják alá a már lezárult közbeszerzést a fürdő felújítására, akkor egyáltalán nem valósul meg a beruházás, nem volt választásuk az ügyben. „Most arról beszélgettünk, hogy ön nem végezte el azt a munkát, amivel megbíztuk” – terelte vissza az eredeti kérdésre a vitát Szeles Szabolcs.
Kósa Roland szerint a Fidesz 23 éve nem kezd semmit az üggyel, Borkai Zsolt jelezte: érdemes lenne különválasztani a múltat és a jelent ebben a kérdésben.
„Amit ígértek és vállaltak fél évvel ezelőtt, azt teljesítsék” – szólította fel Pintér Bencét dr. Dézsi, utalva arra, hogy nincs előrelépés a fürdő ügyében. Hajtó Péter szerint szállodát kell kialakítani a fürdő mellett, és akkor nyereségessé válna az intézmény, erre egy Pannon Vizes épület alkalmas is lenne a képviselő szerint.
A közgyűlés végül olyan módosítással fogadta el az előterjesztést, hogy Pintér Bencének az októberi közgyűlésen be kell számolnia részletesen az eddig elvégzett, a fürdőt érintő munkájáról.
Borkai Zsolt szerint nem foglalkoztak eleget a zártkertek ügyével
12:36 – A zártkerti ingatlanok kérdésével folytatódik a közgyűlés. A témában korábban kerestük Pintér Bencét is, akkor nem válaszolt kérdéseinkre. Most azt mondta a közgyűlésen: zártkerti munkacsoport működik a városházán, a kérése, hogy a munkacsoport keretein belül készüljenek a helyzet rendezésére.
Pintér azt mondta: a határidő közeledtével majd jelentkeznek javaslattal, addig pedig azt kérte, hogy ne kapjanak a zártkerti ingatlantulajok hamis információkat. Dr. Fekete Dávid elmondta: Hajtó Péter nagyon helyesen hozza a közgyűlés elé a kérdést. Egy országgyűlési rendelet teremt lehetőséget arra, hogy járulékmentesen minősíthessék át a tulajok az ingatlanjukat, ez országosan 880 ezer embert érint – foglalta össze dr. Fekete Dávid.
Hajtó Péter elmondta: jól látta a helyzetet a magyar kormány, és reméli, ehhez csatlakozik a győri közgyűlés is. Kósa Roland arra kérte Hajtót, hogy józanul kommunikáljon, mert ha rá hallgatnak az emberek, akkor bírsággal néztek volna szembe. Hajtó Péter úgy reagált: nem is erről a kérdésről döntenek ma. „Négy lakossági fórumot tartottam a témában, mindegyikre meghívtam önöket, egyre sem jöttek el, amikor eljött egy képviselőjük, nem állt ki az emberek elé” – utalt a legutóbbi, győrszentiváni fórumra Hajtó Péter.
Hajtó Péter felemlegette az Erzsébet-liget ügyét is: ha valaki szabálytalanul építkezik, akkor a kedvéért a polgármester rendeletet módosít, hogy szabályossá váljon az építkezés. Dr. Balog-Farkas Renáta is bekapcsolódott a témába mert megszólították. Mint elmondta: ő visszautasítja, hogy nem állna a lakosok elé, szerinte egy lakossági fórumon nem a képviselőknek kell felszólalnia, a szakmai vitának a közgyűlésen van helye.
Borkai Zsolt rámutatott: dr. Balog-Farkas neve nem hangzott el Hajtó Pétertől. Borkai elmondta: kritika lehet az ő polgármestersége felé, hogy annak idején nem karolták fel a zártkertek ügyét, ahogy az utána következő polgármester sem, de Pintér Bence sem foglalkozik a témával.
A képviselők végül elfogadták az előterjesztést.
11:36 – Pályázatot írtak ki a Mezőőri és Parkőri Szolgálat, a Hajléktalanokat Segítő Szolgálat, a Szabó József Művelődési Ház, valamint a Győri Útkezelő Szervezet vezetői beosztását illetően. A jelenlegi intézményvezetők megbizatásai lejárnak, ezért kell új pályázatot kiírni.
Pintér Bence szünetet rendelt el, 12:30-ig pihen a közgyűlés.
Kiderült, kiket hívott volna meg a polgármester
11:02 – Boncsarovszky Péter múltkori szóbeli előterjesztése következik. A képviselő szerint a Tisza Párt a korábbi baloldali kormányok útjára térne vissza, bizonytalanná téve a jövőjét a magyar embereknek.
Pintér Bence szerint egy újabb, több oldalas propagandáról van szó, mert az önkormányzatnak semmi köze nincs a személyijövedelem-adóhoz. Pintér Bence végül elárulta az elnapolás okát: kormánytagokat, a parlamenti költségvetési bizottság tagjait, országgyűlési képviselőket hívtak a közgyűlésre, de azok nem jöttek el.
Boncsarovszky Péter szóbeli módosítást tett az előterjesztéshez a jegyző észrevételei alapján. Dr. Fekete Dávid leszögezte: az adókat illető kérdések közügyek, főleg, ha egy ellenzéki párt készül adóemelésre. Pintér Bence ezután többször is beleszólt a felszólalásba, dr. Fekete Dávid azonban befejezte a mondanivalóját: a TSZV vezető tagjai közül többen is látogatják a Tisza Párt és a Tisza szigetek rendezvényeit. Dr. Fekete Dávid azt kérte: mondja ki a városvezetés, hogy nem támogatja az adóemeléseket. Pintér Bence erre nem válaszolt, inkább azt fejtette ki, hogy a szolidaritási adó mennyibe kerül Győrnek.
“Ön nem egy gondnok, nem egy házmester. Az a feladata, hogy kiálljon a győriekért” – mondta Borsi Róbert Pintér Bencének. “Nem tudjuk, hogy önnek mi ebben a kivetnivaló, amikor a győri érdekekért kell kiállni” – tette hozzá a képviselő. A polgármesternek vagy nincs véleménye ilyen kérdésben, vagy van véleménye, de nem kívánja megosztani azt, akkor pedig sunnyog – mondta Borsi Róbert. “Mi elmondtuk a véleményünket, mondják el önök is!” – kérte a képviselő a városvezetőket. Pintér Bence válaszként az mondta, hogy húsz darab adóemelést tud felsorolni a Fidesztől.
Kósa Roland szerint akkor nem mutogatnának a múltbeli dolgokra, ha nem a Fidesz lett volna hatalmon. Szerinte a Fidesz árnyékbokszot folytat, a győriek pedig nem erre kíváncsiak.
Boncsarovszky Péter ismét feltette a kérdést Pintér Bencének: támogatja-e az szja-emelést? Pintér Bence úgy válaszolt: nem vitatkozik a képviselővel. A TSZV-frakció ezúttal sem szavazott, a közgyűlés ezután elfogadta a javaslatot.
Pintér Bence: “Technikai hiba történt”
10:20 – Dr. Fekete Dávid szólt hozzá a kérdéshez. A Fidesz frakció vezetője rámutatott: Pintér Bencéék nem tették lehetővé a kormányhivatali álláspont megismerését. Dr. Fekete rámutatott, hogy jelenleg úgy tűnik, a polgármester utólag, 2 hónap késéssel tette közzé a kormányhivatali álláspontot. Pintér erre csak annyit válaszolt, hogy technikai hiba történt.
Dr. Fekete Dávid elmondta: bizalomvesztést okoz, ha egy titkosított szerződést nyilvánosságra hoznak. A frakcióvezető némi iróniával rámutatott: az eltelt 5 nap arra volt jó, hogy kiderüljön, Donald Trump a hibás mindenért. Dr. Fekete feltette a kérdést: ezek után az Audi vezetői vajon bizalommal fognak jönni Győrbe? Elhiszik, hogy amit ígér a városvezetés, azt be is tartja nekik?
Dr. Fekete Dávid emlékeztetett: az Ipari Park 2 területét érintő egyeztetésen a kormány nem hagyta magára Győrt, hanem azt kérték a várostól, hogy készítsen terveket az infrastrukturális beruházásokra a területet illetően. Pintér szerinte valótlant állít azzal, hogy a kormány részéről azt mondták: oldja meg maga a város a problémákat.
„Van idő arra, hogy a problémákat orvosoljuk!” – zárta dr. Fekete Dávid.
Dr. Bakonyi Bernadett szót kért, a korábbi technikai hibát ismertette: a jegyző azt mondta, az eredeti dokumentumot másolták át július 7-én, ezért szerepel ott ez a dátum.
Pintér szerint nem okozott bizalomvesztést az Audi-szerződés közzététele, már novemberben konszenzus volt arról, hogy semmi olyat nem tartalmaz az, ami ne láthatna napvilágot. Antal Imre is szót kért, kérte, hogy transzparensen tárgyalják meg a kormányhivatal álláspontját.
Pintér Bence erre azzal válaszolt, hogy elődje szintén nem hozott be ilyen kormányhivatali álláspontokat. Kósa Roland elmondta, hogyan épül fel egy jó hazugság, majd azt mondta: a Fidesz döntse el, hogy volt-e új információ vagy sem az Audi-szerződésben, ha nem volt, akkor nem történhetett bizalomvesztés.
Az Audi jelenéről ebben a cikkünkben írtunk bővebben:
Kósa szerint hagyni kell az Audi Hungariát a maga útján menni. Dr. Dézsi Csaba András is hozzászólt a témához: Kósa Roland hazugságkampányt folytat ellene és Borkai Zsolt ellen. Dr. Dézsi is rámutatott: rendkívül tiszteletlen Pintértől, hogy belebeszél a képviselők felszólalásába. Az előző polgármester elmondta: soha nem állította, hogy az Audi-szerződés hátrányos lett volna a városnak, ő a szolidaritási hozzájárulás kiszámítását illetően tárgyalt több kormányzati szereplővel is, és a szerződés megkötésekor nem volt hátrányos az a városra nézve. „Nem az volt káros, amit nyilvánosságra hozott az Audival kapcsolatban hanem ahogyan nyilvánosságra hozta, egy hecckampány keretében” – mutatott rá dr. Dézsi. Hány miniszterrel, hány államtitkárral és hány hivatalosan helyen tárgyalt ebben az ügyben a polgármester? – tette fel a kérdést dr. Dézsi. Pintér Navracsics és Lázár János miniszterekkel tárgyalt, derült ki a válaszból.
Hajtó Péter kérte a vita lezárását, mert az személyeskedésbe torkollt, a képviselők azonban szinte egyöntetűen arra szavaztak, hogy folytassák a vitát.
Boncsarovszky Péter ezután kiemelte: Pintér Bencének nem volt jogköre nyilvánosságra hozni a szerződést. Dr. Fekete Dávid szerint a következő közgyűlésen kell megtárgyalni a kormányhivatali álláspontot, mert most a közgyűlés most nem tud felelős döntést hozni, hogy a polgármester hibázott-e vagy sem. Pintér Bence erre azt reagálta, hogy bezzeg tavaly tudott dönteni a Fidesz az szmsz-módosításokról rövid idő alatt is.
Dr. Balog-Farkas Renáta szerint a kormányhivatal nem kötelezhet, csak kérhet. A győrszentiváni képviselő szerint álszent dolog most támadni a polgármestert, majd ő is az előző ciklussal példálózott: korábban dr. Dézsi sem hozott be a közgyűlés elé egy kormányhivatali álláspontot. Boncsarovszky Péter szólalt fel ismét, Pintér Bence ezúttal is közbeszólt, ugyanakkor Boncsarovszky állítására, miszerint ez egy tudatos taktika, hogy fogyassza az ő idejüket, nem reagált.
A képviselők elfogadták a javaslatot, hogy legközelebb tárgyalják meg a kormányhivatali álláspontot.
Az Audi-ügy Pintér Bence szerint egy ellene szóló lejárató kampány
10:02 – A kormányhivatal nem állapított meg jogsértést az Audi-szerződés nyilvánosságra hozatala kapcsán – mondta Pintér Bence a harmadik napirendi pontnál, szerinte ezzel a Fidesz hazudik. Az előterjesztés szövegében egyébként szerepel a kormányhivatal álláspontja, ami többek között az, hogy a polgármester jövőben fordítson nagyobb figyelmet az információszabadságról szóló törvény előírásaira.
Pintér szerint az Audi-szerződés konstrukciója előnytelen a városnak, és egyeztetéseket folytatott az Audival, akik pozitívan álltak a nyilvánosságra hozatalhoz, de a magyar kormány azt nem akarta. Pintér aztán következő mondatában már azt mondta: úgy álltak fel nyáron az asztaltól, hogy “történt ami történt”.
Kósa Roland szerint a 2012-es földvásárlások veszélyeztették az Audival való kapcsolatot. Az alpolgármester ezután a rendőrség és az ügyészség felelősségét firtatta az ügy kapcsán, hiszen nem állapítottak meg jogsértést.
Borsi Róbert visszakérdezett: ha egyeztettek az Audival, akkor mire kellett fátylat venni nyáron? Borsi szeretett volna reagálni arra, hogy Pintér Bence korábban többször is felmutatott egy róla készült fotót, amelyen Donald Trumpos pólóban van, de a polgármester többször is félbeszakította a felszólalást. Borsi azt kérte: a kormányhivatali állásfoglalást teljes terjedelmében ismertesse a polgármester. Pintér szerint ennek eleget tettek azzal, hogy kiküldték azt írásban. A polgármester azt is mondta: Stockholm-szindrómában szenved Borsi Róbert.
A polgármester szerint az amerikai büntetővámok okoznak problémákat a magyar autóiparnak és így az Audinak is.
Borkai Zsolt ismét szót kért, és megjegyezte: a polgármester folyamatosan belebeszél a képviselők felszólalásába, ez tiszteletlenség. Az ex-polgármester elmondta: azok a földek amelyekről Pintér beszélt, soha nem voltak a város tulajdonában, ez hazugság, ezért jogi útra fogja terelni ezt a témát.
9:55 – Borsi Róbert megkérdezte Pintér Bencétől, hogy miért kellett elnapolni az ülést, Pintér erre csak annyit válaszolt: Borsi Róbert fejezze be a politikai propagandát. Borkai Zsolt is szót kért. Pintér Bencének címezve azt mondta: “Ön veszélyeztette ezt a megállapodást. Most arra kérem, ne állítsa le ezt az ügyet, mert több tízezer embert érint” – mondta Borkai, majd emlékeztette Pintér Bencét, hogy korábban a mostani polgármester kardoskodott az Audi-szerződés közzététele mellett. Borkai azt is felelevenítette: Pintér még újságíróként azt képviselte, hogy óriási botrány lesz az Audi-szerződésből, ahhoz képest csak az Audit károsította meg a nyilvánosságra hozatallal. Pintér válaszában azt mondta, hogy ő nem képviselt ilyen álláspontot, majd elismételte, hogy ez egy ellene szóló politikai lejáratókampány.
Boncsarovszky Péter felsorolta, hogy az Audi a rendőrséget, a mentőszolgálatot, több klubot és kulturális intézményt is támogat, majd Kósa Rolandot kérdezte, hogy szerinte ez így van-e? Kósa nem válaszolt a kérdésre.
Borsi Róbert rámutatott: mindenki érdeke lenne ezt a kiállást megtenni az Audi mellett, a városvezetésnek mégsincs véleménye az ügyben.
A képviselők végül elfogadták az előterjesztést, 15 igennel. A TSZV-frakció képviselői nem szavaztak.
9:37 – Pintér Bence bejelentette a közgyűlés folytatását.
Az első napirendi pont az Audi és Győr közötti stratégiai megállapodás megerősítése, Borsi Róbert előterjesztése. Ez volt az egyik előterjesztés, amelyet Pintér Bence propagandának minősítette.
Borsi Róbert ismertette az előterjesztést: a helyi gazdaság fejlődése összefügg az Audival és a győriek szorgalmával, az Audi ma Győr legnagyobb foglalkoztatója, és 1993-as letelepedése óta szerves része a város életének, emellett világszínvonalú termékeket gyártanak. „Minden egyes munkahelyteremtő innovatív beruházásért komoly vetélkedés zajlik” – vezette fel Borsi Róbert azt a 2010-es intézkedést, mely az iparűzési adó csökkentésére vonatkozott. „Minden család nyert ezzel” – szögezte le a képviselő. Borsi arra is rámutatott: több tízezer család megélhetése vált biztosítottá így. Mint Borsi elmondta: Győr vezetőinek fő feladata az, hogy ezt a bizalmat megerősítsék, megőrízzék, a felelőtlen lépések veszélyeztetik a város stabilitását és jövőjét. „Győr városa kiáll a legnagyobb munkáltatója mellett!” – szögezte le a képviselő.
Az előterjesztést ide kattintva lehet elolvasni.
Dr. Bakonyi Bernadett jegyző ismertette az előterjesztés törvényességi kereteit. A jegyző szerint az előterjesztés nem tartalmaz normatív döntést, így annak se felelőse, se határideje sincs. A jegyző több pontosítást is kért az előterjesztést illetően intézmények és sportklubok neveit illetően.
Pintér Bence úgy véli, hogy a Fidesz képviselőit nem érdekli, mi van a gyárral, csak őt akarják támadni. A polgármester ezután már Donald Trump vámjait hozta elő, majd bejelentette: a TSZV képviselői nem fognak szavazni az előterjesztésről, mert szerintük veszélyes az Audira és a dolgozókra nézve ez a politika.
9:24 – Ismét összeültek a képviselők Győrben. A szeptember 25-ei ülésen a napirendeket elfogadták, így szeptember 30-án már a módosított menetrend szerint 43 pontot tárgyalnak a képviselők. A napirendi pontokat itt lehet követni.
A szeptember 25-ei ülésről ebben a cikkünkben írtunk: