A novemberi közgyűlésen alakult meg az a vizsgálóbizottság, amely Farkas József, korábbi polgármesteri megbízott ügyével foglalkozik. A bizottság létrehozását mind a Fidesz-KDNP, mind a TSZV frakciója támogatta, a három képviselőből álló testület pedig meg is kezdte működését.
Mint ismert, Farkas József, Pintér Bence polgármesteri megbízottja egy városrendészeti intézkedés során viselkedhetett agresszíven, a városrendészeket fenyegetve. Az eset még október 28-án történt, Pintér Bence polgármester november 21-én mentette fel Farkast, amikor médiafigyelmet kapott az ügy. A november 30-ai közgyűlésen a teljes testület egyetértett abban: alakuljon vizsgálóbizottság, ugyanis nem csak az intézkedés, hanem annak utóélete is kérdéseket vetett fel. Az események ugyanis nem álltak meg a bírság kiszabásánál, a városrendészet két nappal később hivatalos emailt kapott a városházáról.
A vizsgálóbizottság tagjai Borsi Róbert (Fidesz-KDNP), dr. Balog-Farkas Renáta (Szentiváni Civilek, TSZV-frakció), valamint Fodor Roland (független) lettek, a bizottság elnöki pozícióját Borsi Róbert tölti be. Mivel a közgyűlésen azonnali hatállyal fogadták el a javaslatot, így december 8-án megkerestük a bizottság elnökét, hogy megtudjuk, hogyan állnak a folyamattal.
„Ma, december 8-án már a második ülésünket tartottuk a munkatervnek megfelelően, ennek témája a bekért dokumentumok, levelezések, tehát a bizonyítékok vizsgálata volt, valamint annak a testkamerának a felvételét néztük meg, amely az estet rögzítette. Ezek alapján megállapítható, hogy a sajtóban korábban megjelent információk megalapozottak és helyesek voltak” – árulta el Borsi Róbert.
„Valóban érkezett két nappal az eset után egy levél a városrendészet vezetőjéhez (október 30-án még Miletics Mór töltötte be a legmagasabb pozíciót az intézménynél – a szerk.), ez dr. Tóth Péter kabinetvezető nevében és megbízásából került elküldésre, ebben a hivatkozott útkezelői hozzájárulás kíséretében kezdeményezték a helyszíni bírság visszavonását” – árulta el Borsi Róbert.
„A városrendészek így a jogszabályoknak megfelelően intézkedtek, a helyszínen rendelkezésre álló információk és az ott található forgalmi táblák alapján szabták ki a bírságot. Így nincs törvényes lehetőség a bírság visszavonására sem” – jelezte a bizottság elnöke. „Az is kérdéses, hogy kik voltak a kérdéses rendezvény szervezői. Farkas József megbízásában ugyanis rendezvényszervezési feladatok nem szerepelnek, vagy hogy kulturális-, vagy sportrendezvények a feladatai közé tartoznának” – részletezte Borsi Róbert.
„A bizottság ülésével nagyjából egy időben dr. Tóth Péter a Facebookon közzétett egy bejegyzést, amiben magára vállalta az érintettséget, azonban az ott leírt megállapítások nem mindenben egyeznek a rendelkezésre álló bizonyítékokkal” – mutatott rá Borsi Róbert. „A kabinetvezető leírta ebben a posztban, hogy hozzá köthető a levél, valamint azt, hogy nem adhat utasítást a városrendészetnek, ehhez nincs hatásköre. Egy szabálysértési bírság esetében az érintettnek lehetősége van arra, hogy hivatalos úton kifogást emeljen az intézkedés ellen, így felmerül a kérdés, dr. Tóth Péter miért szeretett volna ebben az ügyben közbenjárni” – vázolta a képviselő, aki azt is elmondta: a bizottság munkája most az ügyben érintett személyek meghallgatásával fog folytatódni, ezek zárt ülésen történnek majd, az itt elhangzottak így nem lesznek nyilvánosak.