Forgalmas nap a győri városházán: november 27-én nem csak közgyűlést, de közmeghallgatást is tartanak az önkormányzatnál. A közgyűlésen ezúttal 29 napirendi pontot tárgyalhatnak a képviselők.
20:16 – Végül felállt a fürdő működésével kapcsolatos csoport is, valamint megválasztották ismét a Győri Útkezelő Szervezet vezetőjének Máthé-Tóth Pétert.
A közgyűlési közvetítésünk ezzel véget ér.
19:55 – Fodor Roland szerint egy újabb előkészítetlen előterjesztés érkezett a városvezetés részéről, és nem tiszta, miről is kellene szavazni, hiszen nem világos, ki vállalná és ki nem vállalná a felkérést.
Hajtó Péter megismételte egy korábbi közgyűlésen elhangzott állítását: szálloda nélkül a fürdő nem életképes, ezt az álláspontját pedig szeretné a polgármester felé is jelezni. A képviselők nem engednek álláspontjukból, Hajtó Péter szerint nem jó irányba gondolkoznak, Kósa Roland szerint fontos lenne, ha mindenki részt venne a munkában, a Fidesz-frakció részéről pedig továbbra is Antal Imrét jelölik egyedül a csoportba. A korábban említett cégek részéről a GYTP Kft. vállalta a részvételt, a Győr-Szol Zrt. részéről Sárkány Péter elnök-vezérigazgató tett fel kérdéseket. Mint elmondta: kapott felkérést, írt ehhez kérdéseket, azonban a vonatkozó előterjesztést nem ismerhették meg, de korábban pont az volt a mondás, hogy a Győr-Szol “maradjon a kaptafánál”. Ennek ellenére szívesen segít, ha tudja, hogy pontosan mi lenne a feladat.
19:33 – Az élményfürdő működtetését felülvizsgáló munkacsoportról tárgyalnak. Pintér Bence több városi cég részvételét javasolja a munkacsoportban, mint a Győr-Szol Zrt., a Győr Projekt., a Pannon-Víz Zrt., és a Győri Térségfejlesztő és Projektmenedzsment Kft, ezen felül több képviselő is jelezte: részt venne a munkában.
Hajtó Péter szerint probléma, hogy semmilyen joggal nem rendelkezne a munkacsoport, csak ülésezhetnek, valamint a munkacsoport összetételével sem ért egyet. Antal Imre jelezte: saját részéről elfogadja a jelöltséget a munkacsoportba, de minél kevesebb politikus szerepeljen, így frakciótársai – Fűzy András, dr. Laczkovits-Takács Tímea, dr. Fekete Dávid – helyére inkább szakembereket javasol. Fűzy András jelezte: valóban szakembereket kíván a feladat, de szeretné, hogy a nagycsaládosok és a nyugdíjasok visszakapják a kedvezményüket a fürdőbe. Kósa Roland szerint szorít az idő, és fontos lenne, ha minél több képviselő részt venne a munkában, és a városi cégek részéről is megvan a szaktudás az üzemeltetési kérdéseket illetően. Kósa Roland szerint a fürdőnél van egy WC, amihez tartozik egy büfé is, az épület a Győr-Szolhoz tartozhat.
Hajtó Péter szerint nem a megoldáson dolgoznak, nem a mostani működést vizsgálják felül, ha ilyen kérdéseket feszegetnek, hogy ki értene a fürdő üzemeltetéséhez. Szerinte érdemi, tartalmi része nincs a munkacsoportnak ebben a formában.
Dr. Fekete Dávid azt mondta: a frakció részéről Antal Imre vesz részt a bizottságban, az információáramlás így biztosított lesz. A közgyűlés 10. órájához közeledve általános derűltséget váltott ki az a kommentár, hogy amennyiben egy wc-hez tartozik egy büfé, ahogy Kósa Roland említette, lehet, hogy mégis érdemes részt venni a bizottságban, mert ez nagyon egyedülálló megoldásnak hangzik.
19:28 – Négy alapítvány kap pályázati támogatást a Czuczor Gergely Programban: 500-500 ezer forintot kap a Nemzetközi Vizuális Művészeti Alapítvány, az Egy vérből valók vagyunk Alapítvány, a Győri Ipartörténeti Alapítvány, valamint a Lakásotthonok Lakóiért Közhasznú Alapítvány, míg a polgármesteri keret terhére támogatják a Siketek és Nagyothallók Országos Szövetségét.
19:21 – Kósa Roland elmondta: több, mint 11 millió forint gyűlt össze felajánlásokból a Bagolyvár Gyermekotthon udvarának felújítására, ezt a TSZV-képviselők is kiegészítették. Az alpolgármester méltatta a győriek összefogását az ügyben. A felajánláson kívül más segítséget is kap az otthon: a gyerekek által használt sportpálya is megújulhat a jövőben, szintén egyhangú döntés nyomán.
19:18 – Több előterjesztés is különösebb vita nélkül ment át, a képviselők egyhangúan Nemes Gábort újabb öt évre választották meg a Hajléktalanokat Segítő Szolgálat élére, míg a Mezőőri és Parkőri Szolgálat élére ismét Truka Istvánt szavazták meg.
18:57 – Történelmi emlékhellyé nyilváníthatják a Napóleon-emlékművet és környezetét, ezzel a Hadtudományi Intézet kezdeményezte. Kósa Roland úgy érvelt: állami források válhatnak így bevonhatóvá a terület rendezéséhez, valamint nagyon jó rendezvényhelyszínné is válhat. Diligens Tibor szintén azért szólalt fel, hogy támogassák a képviselők a javaslatot.
18:50 – A korábbiaktól eltérően a képviselők nem, vagy nem mindenki hagyta el a termet, a pulpitusnál zajlott a tanácskozás. Végül konszenzus született: a következő közgyűlésen tárgyalják újra a kérdést, Fodor Roland megismételte: az aljegyző és a polgármester felelősségét firtatta.
18:16 – A barnamezős kataszterre vonatkozó adatszolgáltatás kapcsán Fodor Roland szólalt fel. Mint mondta: ez az előterjesztés az építőipari lobbi terméke lehet, a politikai felelősség a polgármesteré, a törvényességet pedig dr. Kálmán János aljegyző jegyezte, így az ő felelősségét is firtatta. Az aljegyző azt mondta: nem reagál a személyét illető vádakra, az előterjesztés szakmai előéletét ismertette, majd végül mégis kijelentette: visszautasítja, hogy bármilyen lobbitevékenységről lenne szó.
Dr. Fekete Dávid kiemelte: a Városstratégiai Bizottságnál úgy érezték, valami hiba van a rendszerben, ilyen előterjesztést nem tudnak jóváhagyni. A kataszterbe való adatszolgáltatás arról szól, hogy a barnamezős (tehát korábban már hasznosított terület) területeken hol lehet fejlesztéseket véghezvinni, ezeket gyűjtik listába, az előterjesztés viszont úgy nyilatkozna: nincs ilyen terület Győrben. Dr. Fekete Dávid szerint meg kell várni, mit szeretne a jogalkotó itt tenni, azaz a magyar kormány. “Adjunk magunknak néhány hetet, gondoljuk át újra!” – kérte dr. Fekete Dávid.
Antal Imre jelezte: az ilyen területek kapcsán környezetvédelmi aggályok is vannak, hiszen szennyezett földről is szó lehet, ezért a korábbi ipari területeket igenis barnamezős területként kell nyilvántartani.
Pintér Bence szerint a köznyelvi értelmezés és a jogi értelmezés eltérő, jogilag pedig igaz az, hogy nincs ilyen terület Győrben. A polgármester szerint arra kell törekedni, hogy minél több “fogási pont” a város kezében maradjon.
Borsi Róbert szerint a TSZV a választási ígéretét sem teljesíti, hiszen a tiszta jövőképet ezzel megvonnák a várostól. Pintér Bence ismét szünetet rendelt el.
17:52 – Pintér Bence megköszönte az intézményeknek a jó gazdálkodást, ugyanis maradványösszegekről is dönthettek a képviselők.
Több napirendi pont kérdés nélkül megy át, a Bácsai út 11. szám alatt található ingatlan hasznosítása, sportlövő központ létesítése viszont ismét párbeszédet generált. Kósa Roland úgy fogalmazott: méltó helyszínt kell kapnia a város sportlövő életének. Antal Imre úgy fogalmazott: teljes mértékben egyetért Kósa Rolanddal, ez ritka pillanat, de örül neki, hogy a mostani városvezetés felkarolja ezt az ügyet. Szeles Szabolcs is örömét fejezte ki, hogy újabb sportlétesítmény jelenhet meg a városban. Kósa Roland elmondta: a sportlövő egyesület tíz éve rossz körülmények között edz, de egyeztetett velük, hogy “még egy kicsit bírni fogják”. Az alpolgármester reményét fejezte ki, hogy akár már a decemberi közgyűlésen arról beszélhetnek, hogy előrelépés történt az ügyben, ugyanis értékesíteni kell az ingatlant.
Eszmecsere alakult ki arról, hogy a sportéletben a Győr-Szol Zrt-nek részt kell-e vennie, de a képviselők végül egyhangúan fogadták el a javaslatot.
17:33 – Vége a szünet szünetének is, Boncsarovszky Péter szóbeli előterjesztésével folytatódik a közgyűlés, a Czuczor Gergely Program kapcsán javasol több átcsoportosítást támogatásokra, 5 millió forintot kap a Kisalföldi Vállalkozásfejlesztésért Alapítvány. A javaslatot elfogadta a testület.
Dr. Laczkovits-Takács Tímea is ismertette szóbeli előterjesztését, a Szent Kereszt Plébánia 4 millió forint támogatást kap a Horgas utcai temető fenntartására. Borkai Zsolt szerint a temetőt száz százalékban a városnak kellene gondoznia. A képviselők elfogadták az eredeti javaslatot.
17:27 – Folytatódik az ülés, vélhetően a közmeghallgatás, ugyanis 10 sorszám után elfogytak a kérdések. A közmeghallgatásról külön cikkben fogunk beszámolni. Az utolsó kérdés a közmeghallgatáson egy Pintér Bence által feltett téma volt, egy Borsos Miklós utcai kátyúról. Mind a Pannon-Víz Zrt. elnöke, mind Máthé-Tóth Péter, az Útkezelő igazgatója egyszavas válaszban jelezték: nem tudnak az ügyről. Pintér Bence ezután lezárta a közmeghallgatást, és jelezte, hogy szünetet rendel el a közgyűlésen, amiben elméletileg eddig is szünet volt.
14:03 – A bérlakásokat érintő javaslat elfogadása után Pintér Bence szünetet hirdetett, amely a közmeghallgatás végéig tart. Közvetítésünket ennek megfelelően folytatjuk.
Pintér Bence szerint a győriek tehetősek, tudnak piaci alapon lakást venni
13:42 – Dr. Fekete Dávid tisztázta a helyzetet: a bérlakás-koncepció lényege, hogy azok a lakások, amiket a város elad, adják a pénzügyi alapot arra, hogy új lakásokat építhessen a város. „Ha ön azt mondja, hogy ne adjuk el a lakásokat, akkor azokat nem tudjuk tovább hasznosítani, mert a bérlők által el vannak foglalva. Világos, mint az egyszeregy!” – mondta dr. Fekete Dávid. Pintér Bence szerint ő tett már javaslatot a Zechmeister-tervben, de a győriek átlátnak a szitán ebben az ügyben is. Pintér Bence szerint a győriek olyan tehetősek lettek, hogy tudnak piaci alapon lakást vásárolni, nincs szükségük az önkormányzat segítségére.
Boncsarovszky Péter rámutatott: a bérlakás-koncepciót június végén fogadta el a közgyűlés. a kormány pedig július elején jelentette be az Otthon Start Programot, tehát a koncepció elfogadása után állt be alapvető változás a piacon. Az Otthon Start Programmal még nem számolt a lakáskoncepciója a városnak – összegezte a képviselő.
Hajtó Péter szerint ezeket a lakásokat nem lehet elvenni a bérlőktől, hiszen érvényes szerződésük van. A képviselő új koncepció felállítását is javasolta. Kósa Roland szerint nem érdeke a városnak, hogy eladják a lakásokat, szerinte olyan rendszert kell kialakítani, amelyben azok a szerencsés győriek, akiknek javult az élethelyzete, azok kikerülhessenek a lakáspiacra. Dr. Fekete Dávid jelezte: nem tudja elfogadni érvként, hogy az alpolgármester kilakoltatná a bérlőket. Kósa szerint ő csak azt mondta, hogy akinek javul az élethelyzete, az adja át a helyét annak, aki jogosult a lakásra.
13:27 – A bérlakás-koncepció témája következik. Pintér ismertette: Hajtó Péter kezdeményezése, miszerint aki legalább háromszor meghosszabbította már a határozott idejű szerződését, váljon jogosulttá az önkormányzati bérlakását, nem szolgálja szerinte a győriek érdekeit, mert más célokat fogalmaztak meg ebben az ügyben.
Szakács András szerint a júniusban elfogadott bérlakás-koncepció nem teszi lehetővé, hogy igennel szavazzon a TSZV-frakció, majd azt mondta: Hajtó Péter is megszavazta azt a koncepciót. Hajtó Péter válaszában kérte Szakácsot, hogy nézze vissza a felvételeket az akkori közgyűlésről, ugyanis ő akkor elmondta: több hiba is van a koncepcióban. Szerinte a TSZV-frakció azt akadályozza, hogy azok a győriek, akik tisztességesen fizetik a bérlakásukat, otthonhoz juthassanak. „Talán itt az ideje, hogy végre a győrieket támogassák!” – mondta Hajtó Péter.
13:13 – Borkai Zsolt szerint fel kell mondani a szerződést a fürdő üzemeltetőjével, Pintér Bence szerint ez csődbe vinné a várost, mert akkor vissza kellene fizetni a támogatást, amit az építésre kapott a várost. Pintér Bence Antal Imre véleményét szerette volna kikérni a felmondás ügyében, dr. Fekete Dávid szerint a fürdő ügyében felállítandó bizottság feladata kivizsgálni ezt a kérdést. Szeles Szabolcs rámutatott: Pintér nem kommunikál egyértelműen a témában, de az ilyen kijelentések a hivatali dolgozókat is megsértik, amikor a polgármester arról beszél, hogy szerinte milyen szabálytalanságok történtek.
12:42 – Pintér szerint ők minden szükséges információt elmondtak a közgyűlésen, és haladnak tovább. Ezután Pintér Bence a debreceni fürdőről beszélt példaként, bár a debreceni fürdőről nem volt szó az előterjesztésben.
Borsi Róbert arra kérte a polgármestert: ne másra mutogasson mindig, ahogy a Facebook-posztjaiban teszi, ugyanis meg lehet nézni, minden posztjában a Fideszre vagy az előző városvezetésre mutogat. “Lépjünk túl ezen, polgármester úr!” – kérte Borsi, mire a polgármester úgy reagált: “lépjünk túl, és beszéljünk a témáról!”. Borsi arra kérte: válaszoljon a kérdésekre, mire Pintér Bence megadta a szót Fodor Rolandnak, aki meglepődve annyit kérdezett: ő válaszolja meg Borsi kérdéseit? Az érezhetően feszült hangulat némileg oldódott egy pillanatra. Fodor Roland rámutatott: Pintér Bence folyamatosan túlárazásról beszél, de mégsem tesz feljelentést az ügyben. Az előterjesztés témájához fűzve azt mondta a képviselő: mikor kapnak a győriek egy használható fürdőt? “Szeretném kérni polgármester urat, hogy végezzék el a feladatot!” – zárta Fodor Roland.
Boncsarovszky Péter is felszólal a témában, de Pintér Bence szinte azonnal jelezte neki, hogy csak a témához szólhat hozzá, ezt a felszólítást többször is elismételte, míg a képviselő beszélt. Kósa Roland szerint a Boncsarovszky Péter által hiányolt leltár az előző ciklus hibájából nem készült el.
Borkai Zsolt bizalmatlansági indítványt tesz, ha ez így halad tovább
Borkai Zsolt úgy fogalmazott: tragikus, ahogy Pintér vezeti az üléseket, de nem tudta végigmondani a gondolatát, mert a polgármester ismét beleszólt a felszólalásba. „Ha valaki önnek nem tetsző dolgot mond, belefolytja szót. Ha ez így megy tovább, én leszek az, aki bizalmatlansági indítványt kezdeményezek a testület révén” – fogalmazott keményen Borkai Zsolt. Felszólította a polgármestert: ne sumákoljon, hanem bontsa fel a rossz üzemeltetési szerződést. Pintér szerint ebben az esetben vissza kellene fizetni az építésre kapott támogatást. Borkai Zsolt reagált: szerinte a polgármester gyáva, nagyon gyáva ebben az ügyben. „A győriek elvárják, hogy tegye rendbe a fürdőt, csinálja meg végre, mondja fel a szerződést!” – záporoztak Borkai Zsolt szavai. Dr. Dézsi is reagált Pintér Bence vádjaira, miszerint az ő ciklusa alatt nem tettek semmit az ügyben. Ha egy városvezető nem tudja megoldani a problémát, az a feladata, hogy segítséget kérjen – mondta dr. Dézsi. „Mi készen állunk arra, hogy segítséget adjunk. Legyen már hajlandó arra, hogy együtt dolgozzon velünk!” – mondta a város előző polgármestere.
Boncsarovszky Péter a Pintér Bence által problémásnak ítélt, az előző ciklusban történt tranzakciókra úgy reagált: ha ezekkel gond volt, miért nem szólalt fel soha Pollreisz Balázs, aki akkor képviselő volt, most pedig Pintér Bence polgármesteri biztosa? Boncsarovszky kiemelte: lehet, hogy azért, mert a fürdő ügye még az MSZP-s Balogh József alatt indult, Pollreisz pedig MSZP-s politikus. Pintér úgy reagált: nem szeretne erre reagálni, de Balla Jenő akkori független képviselő foglalkozott az üggyel, és vele például titoktartási szerződést írattak alá.
12:21 – A kormányhivatal részéről érkezett egy észrevétel, amely az élményfürdővel és annak üzemeltetésével kapcsolatos. Mint a levélben szerepel, a közgyűlés nem teljes mértékben teljesíti feladatát, ugyanis a működtetésről szóló közbeszerzést nem írták még ki. Borsi Róbert ismertette álláspontját: szerinte Pintér Bence késlekedik az ügyben, és a polgármester nem végzi el a munkáját ebben az ügyben. Antal Imre egyenesen úgy fogalmazott: a polgármester akadályozza a feladatvégzést. Pintér Bence szerint ők rendet raknak minden területen, “kuplerájt” találnak mindenhol.
Pintér Bence többször is jelezte: el fogja venni a szót Borsi Róberttől, mert szerinte nem a témában szólal fel, miközben Borsi reagált a polgármester által elmondottakra. Ezután Kósa Roland arról beszélt, hogy a győriek “átlátnak a szitán”, évtizedes hibákról, majd mulasztásokról beszélt a fürdő kivitelezése kapcsán. Ezután dr. Dézsi Csaba András kért szót, Pintér Bence őt is figyelmeztette: a fürdőről beszéljen, miközben dr. Dézsi a polgármester által elmondottokra szeretett volna reagálni. Pintér ezután tényleg elvette a szót elődjétől.
Vizsgálóbizottság alakul Farkas József ügye miatt
11:53 – A “15” perces szünet után dr. Bakonyi Bernadett kapta meg a szót. Két észrevételt tett a jegyző, az egyik technikai volt csak, viszont dr. Bakonyi Bernadett felhívta rá a figyelmet: bűncselekményt a vizsgálóbizottság nem állapíthat meg, ez egy nyomozóhatóság feladata, valamint egy vizsgálóbizottság csak múltbeli történéseket vizsgálhat.
Pintér Bence úgy fogalmazott: támogatják a bizottság felállítását, mert “nálunk van az igazság”. Kósa Roland a Palotai-kiállítás körülményeit ismertette, miszerint az Útkezelő adott engedélyt a parkolók lezárására és használatára, szerinte a városrendészet jogtalanul büntetett. Dr. Balog-Farkas Renáta szeretné, ha a bizottság a parkolási engedély kiállításának folyamatát is vizsgálná, valamint, hogy a városrendészek aznap milyen büntetéseket osztottak még ki?
Dr. Fekete Dávid is felszólalt. „A tényállás ismert. Van egy volt városvezető, aki agresszív stílusban kéri számon az intézkedő városrendészeket” – kezdte dr. Fekete Dávid, aki emlékeztetett: kérte már a polgármestert és alpolgármestert, hogy az agresszív kommunikációs stílust fejezzék be. „Milyen az a városvezetés, amelynek egy tagja ilyen agressziót tanúsít?” – tette fel a kérdést a Fidesz-KDNP frakcióvezetője. „Arról beszélünk, hogy hogyan beszélünk azokkal, akik nap mint nap a városért dolgoznak” – mutatott rá dr. Fekete, kiemelve: ha egy városvezető így beszél, az példátlan. „Problémás ugyanakkor, hogy sok kérdésre nem kaptunk választ” – emelte ki dr. Fekete, majd részletezte: ha PIntér Bence nem tudott az ügyről korábban, akkor hogyan érkezhetett levél a városházáról már az ügy másnapján? Aki ebben részt vett, annak nincs helye a város vezetésében – jelentette ki dr. Fekete Dávid. Pintér Bence röviden reagált: egy állásponton van dr. Fekete Dáviddal.
Boncsarovszky Péter ezután egyesével végigkérdezte a polgármestert, alpolgármestert, a jegyzőt, aljegyzőt, és a polgármesteri biztosokat, hogy ők-e az érintett városvezetők? Dr. Tóth Péter nincs jelen a közgyűlésen, így ő nem tudott válaszolni, mindenki más nemleges választ adott.
A testület ezután két módosítással elfogadták a vizsgálóbizottság felállítását.
11:06 – Borsi Róbert szóbeli előterjesztése egy vizsgálóbizottság felállításáról szól, Farkas József parkolási ügyében. A Fidesz-KDNP frakciószóvivője szerint a polgármesteri megbízott agresszív hangnemben kérte számon a városrendészeket, azzal fenyegette őket, hogy az intézkedés másnapján első útja a polgármesterhez vezet, a városrendészet akkori vezetőjének, Miletics Mórnak pedig “akkorát teker a nyakán, mint az állat”. Mint azóta kiderült: az eset még október 28-án történt, az ügy azonban csak november 21-én pattant ki, Pintér Bence ekkor szüntette meg Farkas József megbizatását. Borsi Róbert szerint azért van szükség a vizsgálóbizottság felállítására még ezután is, mert a városházáról egy vezető hivatalos levélben szólította fel a városrendészetet a büntetés eltörlésére. „Ki az érintett városvezető?” – tette fel Borsi Róbert.
Az ügy kapcsán Borsi elmondta: a november 15-ei, Olimpiai Sportparkban tartott DPK-gyűlés idején Kósa Roland a városrendészettel meg akarta büntettetni az ott parkolókat, résztvevőket. Borsi Róbert szerint a két ügy szembeállítható, és rámutat arra, hogy a városvezetők szerint más szabályok vonatkoznak bizonyos emberekre.
Borsi Róbert a vizsgálóbizottság tagjainak javasolta Fodor Rolandot (Győri Civilek), dr. Balog-Farkas Renátát (Szentiváni Civilek), valamint a bizottság vezetésére saját magát. A képviselő részletesen ismertette a vizsgálóbizottság feladatát, köztük azt is, hogy vizsgálják ki: történhetett-e hivatali visszaélés bűncselekménye?
Pintér Bence 15 perc szünetet rendelt el a törvényességi vizsgálat idejére.
11:01 – Egy parkolási fejlesztésről tárgyalnak a képviselők, ennek része lehet egy “Győri parkolás” telefonos applikáció is. Boncsarovszky Péter szerint ezt már korábban is elkezdték fejleszteni, az előző ciklusban. A projekt a Széchenyi István Egyetem részvételével valósulhat meg. A képviselők elfogadták a javaslatot.
10:53 – Az első napirendi pont a Győri Katasztrófavédelmi Kirendeltség Győri Hivatásos Tűzoltó Parancsnokság idei évi beszámolója. Gaál László tűzoltó alezredes, győri kirendeltségvezető örömteli hírrel kezdte: műszaki fejlesztést adnak át a győri tűzoltóknak, újabb tűzoltóautóval bővül a járműpark. A beszámolót köszönetnyilvánítások mellett elfogadták a képviselők.
Szünet és “lehetőség” Kósa Roland előtt
10:50 – Vége a “20” perces szünetnek.
Egy rövid intermezzo: a kezdés előtt Pintér Bence egy percre még elhagyta a termet, a képviselői padsorokból valaki jelezte Kósa Rolandnak, hogy akár levezetheti az ülést. “Elúszott a lehetőség!” – érkezett a reakció, amikor a polgármester visszaért, a megjegyzést mind a két fél részéről nevetés fogadta.
10:15 – Több, a napirendet érintő módosítást is jeleztek a képviselők és a polgármester is, rövid szóbeli tanácskozás után a testület – a TSZV-frakció nemleges válasza mellett – elfogadta a módosított napirendet. Pintér Bence, most már szokásosnak mondható módon, szünetet rendelt el, ezúttal 20 perceset.
10:07 – Pintér Bence a parkolási ügyekről beszélt a napirendi pontok tárgyalása előtt. Egy október végi rendezvény kapcsán elmondta: felkérte dr. Bakonyi Bernadett jegyzőt, hogy teljes belső vizsgálatot folytasson le az ügyben január végig, mert szerinte nem tudja mit csinál a jobb és a bal kéz. Az ügy, amire a polgármester utalt, Farkas József, korábbi polgármesteri megbízott parkolási botránya, erről itt, itt, és itt írtunk. Pintér Bence úgy fogalmazott: nem volt rendben, hogy az esetről csak több hét késéssel kapott tájékoztatást.
Pintér Bence a HelybenJó! programról beszélt, szerinte jogosan nevezték el “Zsebbenjó!” programnak, mert a képviselők számára elérhető, fejenként 50 millió forintos keretből (ez az 50 millió forint a kerületi képviselők számára érhető el – a szerk.) egy 2,4 millió forintos beruházás problémás volt.
Frissítés 12:49 – Antal Imre reagált a felvetésre:
Pintér Bence gratulált a Nemzet Művésze díjhoz Kiss Jánosnak, a Győri Balett alapítójának.
10:03 – Érkeznek a képviselők a díszterembe, de a 10 órai kezdés már biztosan csúszik.
9:58 – Az előzetes meghívó alapján 29 napirendi pontot tárgyalnak a város képviselői, a maratoni hosszúság azonban egy nekifutással biztosan nem történhet meg, hiszen 15 órától közmeghallgatás kezdődik. Ha addig nem érnek a napirendi pontok végére, akkor vagy a közmeghallgatás után, 18 órakor folytatódhat majd a közgyűlés, vagy Pintér Bence elnapolhatja a testületit.