A Magyar Röplabda Szövetség szeptember 8-án szűkszavú e-mailben válaszolt augusztus 27-i megkeresésünkre a Győri Diák Röplabda Club vezetőjét ért molesztálással, pénzügyi visszaéléssel kapcsolatos szülői vádakkal kapcsolatosan. A szövetség az adatvédelmi szabályokra, illetve az egyedi esetekkel kapcsolatos eljárásrendre hivatkozik, azonban azt leszögezik: zéró toleranciát hirdetnek minden jogszabályba ütköző, emberi méltóságot sértő ügyben.
„A Magyar Röplabda Szövetséghez érkező panaszokat minden esetben a vonatkozó szabályzatoknak megfelelően kivizsgáljuk. A hatályos adatvédelmi jogszabályokra tekintettel a Szövetség nem adhat ki olyan információt, amely alapján az eljárás alá vont személy vagy a panaszos(ok) azonosíthatóvá válnának. Egyedi ügyekről kizárólag a kapcsolódó eljárások lezárását követően adunk tájékoztatást” – írja válaszában a Magyar Röplabda Szövetség.
„A Magyar Röplabda Szövetség zéró toleranciát hirdet minden olyan cselekménnyel szemben, amely jogszabályba vagy a Szövetség szabályzataiba ütközik, különösen, ha az sérti az emberi méltóságot. Minden olyan esetben, ahol bűncselekmény vagy fegyelmi vétség gyanúja felmerül, a Szövetség haladéktalanul megteszi a szükséges lépéseket a felelősség tisztázása és megállapítása érdekében” – áll a Magyar Röplabda Szövetség aláírásával érkezett, szűkszavú közleményben.
Mint arról a Győr+ Média korábban már beszámolt: augusztus 27-én e-mailben megkerestük a Magyar Röplabda Szövetséget, illetve annak elnökét, Vatai Gabriellát. Hivatalos állásfoglalást kértünk a szervezettől, a szervezet elnökétől az alábbi témakörben:
A Magyar Röplabda Szövetséget – információnk és a sajtóban megjelent információk szerint – megkereste néhány szülő, akiknek a gyermeke a Győri Diák Röplabda Club nevű egyesületnél edzett vagy edz. Egy ötven oldalas levelet említenek, amelyben a szülők a klubot érintő pénzügyi visszaéléseket foglalták össze, illetve arról írnak, hogy a klub edzője a gyerekeket alázza, inzultálja. A szülők vizsgálatot kértek Dub István, Dub Laura és Dub Lívia ellen. Dub Istvánnal kapcsolatban felvetik a szexuális abúzus gyanúját is.
A Magyar Röplabda Szövetséghez korábban intézett kérdéseink:
- Milyen intézkedéseket terveznek az ügyben?
- Tett-e a szövetség rendőrségi feljelentést, kezdeményezte-e az illetékes hatóságoknál büntetőeljárás lefolytatását? Ha igen, mely hatóságokhoz fordult szövetségük?
- Amennyiben szexuálisan zaklattak gyerekeket, van-e tudomásuk arról, hogy tett-e bármelyik szülő a nyomozó hatóságnál feljelentést az elmúlt időszakban?
- Állhat-e az ügy hátterében személyes ellentét, amely a Győri DRC vezetője, illetve a szövetség vezetője között áll fenn? Igaz-e, hogy a szövetség a kisebb, civil egyesületekből a szövetség által támogatott klubokhoz terelné át, ezzel elérve a civil klubok megszűnését, az utánpótlás sportolókat?
- Tudnak-e arról, hogy fantomsportolókat szerepeltet a győri klub tagjai sorában? Tudnak-e arról, hogy több, mint 60 ilyen fantomsportoló van?
- Történt-e tudomásuk szerint korábban a Győri DRC-nél az amatőr sportolói szerződésekkel kapcsolatosan visszaélés, visszadátumozás, fals hatályú szerződéskötés?
- Információik szerint vannak-e a Győri DRC-nél jogszerűtlen szerződések?
- Indított-e a Szövetség belső vizsgálatot a szülők levelének tartalma alapján? Ha igen, mikor indult el ez a vizsgálat és milyen területekre tér ki?
- Ha indult belső vizsgálat, annak lefolytatása milyen időintervallumot vesz igénybe? Mikorra várható, hogy egy esetlegesen elindított vizsgálatnak hivatalos eredménye lesz?
Dub István karaktergyilkosságról, ellene folyó lejárató hadjáratról beszélt lapunknak. A sportvezető szerint, amikor megkérdezte őket a megjelent vádaskodásokkal kapcsolatosan, a legtöbb szülő is egyetértett abban, hogy itt egy szűk kör, néhány, valami miatt ellenséges szülő fellépéséről van szó. Jogos fegyelmezésekből, elvárásokból adódó indokolatlan, őt támadó válaszreakciókat, a Magyar Röplabda Szövetségen belül kialakult ellentéteket, személyi feszültségeket említett az elnök, aki szerint bizonyos, kipécézett civil egyesületek – állítása szerint – szándékos meggyengítése áll a háttérben.
Sportolói Bizottság alakult, a sportolók érdekeinek képviseletére
Az MRSZ-hez e-mailben küldött kérdéseinkre eddig nem érkezett válasz – írtuk augusztus 29-én, hottátéve: a szövetség álláspontja pedig különösen érdekes annak tükrében, hogy a honlapjukon augusztus 18-án közzétették: „A Magyar Röplabda Szövetség a napokban létrehozta hét főből álló Sportolói Bizottságát, melynek feladata a sportolók érdekeinek képviselete.” Az első, úgynevezett alakuló ülésre – mint írják – szeptemberben kerül majd sor. A beszámoló szerint a bizottság legfőbb feladata, hogy a sportolók véleményét és érdekeit képviselje a szövetségen belül, és aktívan részt vegyen a döntéshozatali folyamatokban. Elsőként olyan témákat szeretnének napirendre venni, amelyek közvetlenül érintik a sportolók mindennapjait – például a sport és tanulás összehangolásának elősegítését, valamint a sportolók mentális és fizikai jólétének, biztonságának javítását.
Lehet, különös egybeesés csupán, hogy a sportolói érdekképviseltre hivatott bizottság felállításával párhuzamban került napvilágra a két évre visszamenőleg pénzügyi visszaéléseket, abuzálást taglaló szülői levél.
Korábban a témában írtuk: