A múlt hét péntekről elnapolt közgyűlés - tekintve az előzményeket: a városi cégeket, közöttük a a Győr Projekt Kft-t, a Győr-Szol Zrt-t, a Városrendészetet ért sorozatos támadásokat, a képviselő-testület feloszlatását zászlajára tűző polgármesteri kezdeményezést - minden bizonnyal számos fordulatot, sok izgalmat tartogat majd a mai napon. Folyamatosan frissülő tudósításunkban jövünk a részletekkel, kövesse velünk a díszterem történéseit!
12:00 – A Rába-Quelle győri fürdőközpont üzemeltetésének témájában Hajtó Péter érdeklődött: mennyi bérleti díj érkezett be 2025-ben és mennyit terveznek beszedni 2026-ban? Tavaly márciusban volt egy 50 millió forintos elmaradás, milyen lépéseket tett az önkormányzat az elmaradás beszedése ügyében, mennyi pénz érkezett be? Nagyon magas a fürdő működtetésének költsége, terveznek-e a költségeket csökkentő energetikai beruházásokat? Pintér Bence elmondta: az önkormányzat jelenleg is számláz a Rába-Quellének, amit a cég nem fizet be. A cél az, hogy ne legyen olyan időszak, amikor zárva tart a fürdő. A közbeszerzés oly módon bonyolódjon le, hogy erre ne kerüljön sor – fogalmazott a polgármester. A gyógyászati részlegen található eszközök sorsa egyelőre nyitott kérdés – hangzott el. Az energetikai beruházásnál van sürgetőbb fejlesztés. A kutak és a fürdő közötti hálózat állapota rossz, ahhoz, hogy ki tudja szolgálni a jövőben a fürdőt, beruházás szükséges – fogalmazott Pintér.
Borkai Zsolt azt firtatta, hogy ki fogja 2026-ban működtetni a fürdőt? Mekkora bérleti díjat fizetett az üzemeltető 2025-ben, mekkora bérleti díj várható, ha továbbra is a Rába-Quelle üzemeltet? A jelenlegi üzemeltető arra való hivatkozással nem fizet, hogy nem azt kapta a várostól, amire szerződött – mondta Pintér Bence. Hajtó Péter szerint a város kérje a jelenlegi üzemeltetőtől, hogy a tartozása fejében a gyerekek, idősek számára biztosítson ingyenes használatot, vagy valami módon kompenzálja a tartozást. Borkai Zsolt továbbra is azt kérdezte: rendjén van-e, hogy a Rába-Quelle nem fizet, és majd továbbra is ez a cég üzemeltet? A konkrét összeg 90 millió forint, amivel a cég tartozik – válaszolt kérdésre a polgármester, aki szerint nehéz kérdés, bonyolult probléma a fürdő ügye.
Antal Imre azt kérdezte, hogy a kintlevőségek behajtásával kapcsolatban történtek-e jogi lépések? 2024. márciusa óta áll fenn ez a helyzet – került szóba. A kiállított számlák áfa tartalmát a város kifizeti, a cég azonban – ahogy fentebb írtuk – nem fogadja be a számlákat. Történt-e jogi lépés a cég ellen? – érdeklődött Borkai. Pintér Bence szerint amint tisztázódik a jogi helyzet, majd az elszámolás során rendezik ezeket a kérdéseket. Fodor Roland összegzett: egy szóval jogi lépéseket a jogos bérleti díjak visszaszerzése ügyében nem tettek. Összesen mennyi áfát fizettünk be 2024 márciusa óta?- kérdezte. Borkai Zsolt szerint az ő regnálása alatt mindig rendesen fizetett a Rába-Quelle, és biztosította a kedvezményeket. A heves vitába torkolló napirend tárgyalásánál a polgármester elvette a szót Fodor Rolandtól, Pintér Bence az “ugatni” szó korábbi használatáért végül elnézést kért a képviselőtől.
10:15 – Zárt ülésen tárgyalnak a szavazatszámlálók bizottsági tagok választásáról, a Rába Quelle fürdő üzemeltetéséről és az önkormányzat és a Győr+ Média Zrt. között létrejött vagyonkezelési szerződésről is.
10:00 – Pintér Bence arról beszélt, hogy ellentámadást szeretne intézni a Fidesz, mégpedig Kósa Roland alpolgármester ellen. Pintér szerint adminisztrációs hiba történt: egy szerződés másolaton valóban valótlan a dátum, az eredeti szerződésen a rossz dátum nem szerepel – állítja a polgármester. Az ügyintéző hibás pecsétet tett a másolatra. Ennek meg lesz a következménye – mondta Pintér Bence.
Borsi Róbert kérte szóbeli napirendként felvenni a javaslat fegyelmi eljárás elindítására című napirendet, amit zárt ülésen tárgyalnának. Zárt ülésen a téma csak akkor tárgyalható, ha a szóbeli előterjesztésben érintett fél ezt kéri – jelezte dr. Bakonyi Bernadett jegyző. “Jelezném, hogy Pintér Bence ellen kezdeményezném a fegyelmi vizsgálatot, amennyiben hozzájárul, örömmel vennénk a nyilvános tárgyalást” – fogalmazott Borsi Róbert. Végül szavaztak róla, hogy ez a téma nyílt ülésen szerepeljen, amit el is fogadtak. A téma nyolcadik lesz a nyilvánosan tárgyalt napirendek sorában.