Győr+
2011.12.21. 17:00

Közmeghallgatás a városházán: kérdések és válaszok (FOLYAMATOSAN FRISSÍTVE)

Nem egy városrésznek, hanem Győr egészének ígértük az uszodát - így válaszolt a közmeghallgatáson Borkai Zsolt polgármester arra a kérésre, hogy a létesítmény mindenképpen Marcalváros II. városrészben épüljön meg.

A jövő évi költségvetéssel kapcsolatos kérdéseiket, észrevételeiket tehetik meg a győriek a közmeghallgatáson. Körülbelül harmincan jöttek el a közmeghallgatásra.

Borkai Zsolt polgármester most “csengetett be”, a képviselők közül tizenhatan vannak jelen.

A Szitásdomb lakóparkról érkezik az első kérdés. Az ott lévő utak szintkülönbségét kifogásolta a hozzászóló. Nem tudjuk megművelni a földjeinket, panaszolja, s területrendezést kér.

Győrszentiván egyik lakója megköszöni, hogy felújították az utat. Különösen az útkezelő szervezet kap dícséretet. A lakóutcaprogram további támogatását szorgalmazza.

Az ötvenméteres új uszoda marcalvárosi megépítését kéri egy felszólaló. Legyen benne rahabilitációs medence is – javasolja. Hozzáteszi: az uszoda mindenképpen a Marcal II-n létesüljön.

Egy Bem téri területrendezési kérdéssel foglalkozik a mostani felszólaló. Nem megalapozott a terv, s nem történt egyeztetés 40 parkoló kialakítása ügyében – kifogásolja. A terv asztal mellett született, még csak tárgyalási alapnak is kevés – jegyzi meg.

A Szent Imre úti forgalom zsúfoltságáról, a torlódásokról panaszkodik egy ott lakó. Javasolja, hogy a Praktiker teherbejárójának átalakítását, az ottani forgalom átszervezését.

A válaszadók sorát LIpovits Szilárd jegyő kezdi. A szitásdombi problémákkal kapcsolatban arról szól, hogy az eredeti megoldást megfelelő hatósági engedélyek hiányában nem lehetett megvalósítani.

Az uszodatervekről Borkai Zsolt polgármester beszél: Nem a városrésznek, hanem a városnak épít Győr uszodát. A szakértők döntik el, hogy hol lesz a legjobb helye.

A Bem térrel kapcsolatban Prédl Antal, a város útkezelő szervezetének a vezetője hangsúlyozta: nincs terv, csupán koncepció. Erről az elvi lehetőségről szórólapon kérdezték meg a lakosságot, s a véleményeket figyelembe veszik. Az valószínű, hogy a forgalmat át kell szervezni.

Ő válaszolt a Szent Imre úti forgalomról: érzékelik a forgalomnövekedést, ezért a Szauter és Szent Imre úti csomópontra már készülnek a tervek. A 82-es út új bevezető szakasza jelentheti a megoldás – hangzik el.

Ahogy várható volt a Dunakapu tér is szóba került. Mi lesz az ott előkerült bástya sorsa, hogyan védik meg a havas időjárástól -kérdezik.

Egy másik felszólaló a Dunakapu tér Vaskakas-kútját sajnálja. Szerinte a város más részére kellett volna áthelyezni, nem összetörni. Kifogásolja a környék forgalmi rendjét is.

A Jobbik városi elnöke is jelentkezik, a polgármester kéri, hogy a saját nevében kérdezzen, mert ez nem pártrendezvény. A kérdező az Auchan letelepedését kifogásolja, szerinte itt nem egy áruház, hanem nagy logisztikai központ létesül. Szóvá teszi azt is, hogy magas a parkolási díj.

Az Arrabona Városvédő Egyesület egyik építésze azt teszi szóvá, hogy a Dunakapu téren a feltárt falak közé beviszik az autókat. Ne legyen ott mélygarázs – indítványozza. A parkolóház szerinte olcsóbb.

A pinnyédi városrész mobil átjátszótornya ügyében emel szót egy felszólaló. A kiszemelt helyszínt már korábban leszavazta egy fórumon a lakosság, mondja. Jelenleg csak a T-Mobil nem akar a már meglévő toronyról sugározni. Kéri a képviselőtestület segítségét.

Borkai Zsolt válaszol a Dunakapu térrel kapcsolatos kérdésekre. Elmondja, hogy szakemberek kezében van az ügy, akik felelősen gondoskodnak az értékekről.

A Dunakapu térről egy civil egyesület hangulatkezdésbe fogott, még az ásatások kezdetén elutasították, hogy oda mélygarázs épüljön, hangoztatta a polgármester. A kérdező éppen ennek a szervezetnek a nevében beszél, tette hozzá.

A mélygarázs a belvárosi vállalkozások érdekeit is szolgálja, s a város felelős, szakszerű, korrekt műszaki megoldásokat, értékmentést, azok bemutatását ígéri, hangoztatta Borkai.

A város többsége a parkolót szorgalmazza, a múlt értékeinek bemutatásával, fogalmazott a polgármester.

Az Auchan ügye nem költségvetési kérdés, egy magánterületet értékesített a tulajdonosa egy külföldi érdekeltségnek, felelte egy másik kérdezőnek Borkai Zsolt. Az önkormányzat ebbe nem szólhat bele. Nem tagadta, hogy az Auchan által ígért útépítés, a veszélyes közlekedési helyzet megszüntetése, a kétszer két sávos út és a csomópont is szerepet játszik az engedélyezésben, de még semmiféle döntés nem született.

A Vaskakas-kútról szóló kérdésre a válasz: nem törték össze, rekonstruálják, s visszakerül a térre.

A pinnyédi átjátszótorony mellertt is szólnak érvek, sok helybeli kérte az ezzel elérhető színvonalasabb mobilszolgáltatást, válaszolták meg ezt a kérdést.

A közmeghallgatás pár perccel hat után véget ért.