Szeles Szabolcs sportért felelős tanácsnok a szerdai közgyűlésen nyújtott be előterjesztést a Magvassy Mihály Sporttámogatási Program összegének emelésére. Pintér Bence polgármester előzetesen jelezte, hogy mindenképpen meg fogja vétózni az előterjesztést és a költségvetési közgyűlésen újra napirendre tűzi.

A közgyűlés 11. napirendi pontként tárgyalta Szeles Szabolcs előterjesztését, mely a „Javaslat előzetes kötelezettségvállalásra az élősport 2026. évi támogatása vonatkozásában” címet viselte. A sportért felelős tanácsnok elmondta, a tavalyi esztendőben voltak problémák a sporttámogatásokkal kapcsolatban, amelyek a győri sportklubbokat érintette hátrányosan, mivel nem jutottak időben a támogatáshoz, amely igy a versenyeztetést is veszélybe sodorta.

„Ennek elkerülése érdekében javaslom, hogy Győr megyei jogú város közgyűlése már most a költségvetés összeállításnak időszakában vállaljon előzetes kötelezettséget arra, hogy milyen összegű forrást biztosít a 2026. évi költségvetésében az élsport támogatására. Ez segíti a költségvetés összeállítását a győri sportszöveteknek, kiszámíthatóvá teszi az évet működési szempontból. Javaslom, hogy a kötelezettségválság idején történjen meg a felosztásra való döntés is, így nem kell még egy külön vitát lefolytatni, az az időben hatékonyabban tud a testület működni.” – emelte ki Szeles Szabolcs, majd ezután kérte a közgyűlést, hogy a sportklubok könnyebb tervezhetősége érdekében a pályázati kiírást is tegye meg.

Az előterjesztés után Pintér Bence polgármester többször is hangoztatta élni fog vétó jogával az előterjesztés kapcsán.

Az már több alkalommal is kiderült, hogy a Tiszta Szívvel A Városért frakció számára nem kiemelt fontosságú a város sportéletének támogatása. Boncsarovszky Péter felszólalásában arra világított rá, mi lenne, ha nem kapnák meg a sportegyesületek az anyagi juttatást: „Most felteszem a kérdést, szeretne bárki egy olyan kockáztatást megtenni ebben a kérdésben, hogy a Győri Audi ETO KC a későbbiekben csak Audi ETO KC néven játszott, mert jelenleg a hatályos jogszabályok alapján csak abban az esetben tüntetheti fel a város nevét, akár a mezeken, akár a nevében egy sportegyesület, amennyiben erről egy kötelem létezik.” – majd így folytatta: „Beszélhetünk még több olyan sportegyesületről, akik ugyanúgy szponzorációban kapnak forrásokat. Arról is érdemes, hogy mind országos szinten, mind nemzetpolitikai szinten, mint világszinten, és egyébként helyi szinten is úgy gondolom, hogy a stratégiai ágazat, és itt az idő eldönteni azt, hogy önöknek valóban fontos-e az, hogy a győri sportolókat támogatjuk, hogy valóban fontos-e akár az itt közgyűlési teremben ülő embereknek a gyermekeinek. Az, hogy el tudjanak menni sportolni. Az, hogy el tudjanak menni egy Audi ETO KC meccsre, és ki lehessen szurkolni a következő BL győzelmet. Vagy beszélhetünk arról, hogy most éppen az NBI-es tabellát vezeti az ETO FC. Arról is lehet beszélni, hogy mi van abban az esetben, amennyiben a férfi kézilabda csapatunk is kilép a nemzetközi porondra. Ezt nem szeretnénk támogatni?” – tette fel a kérdést a TVSZ frakció felé a képviselő.

A vitát dr. Fekete Dávid zárta le azzal, hogy már nincs idő a költségvetési közgyűlés előtt rendkívüli ülésre, így egyeztetést kezdeményezett ez ügy megtárgyalásában.

„Szeles Szabolcs képviselőtársam, egy módosító, pontosabban egy előzetes kötelezettségvállalást szeretett volna benyújtani, amire a polgármester azt mondta, hogy ez a 271 néhány millió forint őszerinte nem áll rendelkezésre a költségvetési tervezetben. Ezt mi most még nem ismerjük, de azt is mondta a polgármester, hogy akárhogy is lesz, meg fogadjuk, ő megvétózza. Üljünk le, beszéljük meg és nézzük meg, hogy hogyan tudjuk ezt a mozgásteret a győri sportolók számára biztosítani, mert azt gondolom, hogy gondolhatunk bármit a világról, gondolhatunk bármit az előttünk álló hetekről, a választásról, bármiről. A győri sport az minden győri embernek a szíve közepében ott van. Szerintem ez a legfontosabb.” – zárta a frakcióvezető.

A téma fontosságára az is rámutat, hogy több képviselő is felszólalt az ügyben és kifejezte véleményét azzal kapcsolatban, hogy az előterjesztés fontos Győr sportjának szempontjából. Ezután a közgyűlés 15 igennel és 5 nemmel elfogadta a javaslatot, amely végén a polgármester újra jelezte élni fog vétó jogával.

A polgármester a közgyűlés után kezdeményezte a „Javaslat előzetes kötelezettségvállalásra az élősport 2026. évi támogatása vonatkozásában” című napirendi pont alapján született határozat ismételt tárgyalását. A kezdeményezést azzal indokolta, hogy a sport támogatása fontos közösségi cél, ugyanakkor önként vállalt feladat. A határozatban rögzített mechanizmus nem olyan jellegű, mint törvény által kötelezően előírt feladat. A 2026. évi költségvetés előkészítése folyamatban van. Ebben a szakaszban a közgyűlésnek különös önmérsékletet kell gyakorolnia. Pintér Bence szerint a határozat a település érdekeit sérti mert: megbontja a 2026. évi költségvetés tervezésének egyensúlyát, szűkíti a kötelező feladatellátás biztonságos finanszírozhatóságát, és a 2025. évi sporttámogatási bázishoz képest aránytalan és fedezet nélküli növelést „előre eldöntött ténnyé” tesz.