Lakatos Gyula lokálpatrióta vállalkozóként tételesen válaszolt Pintér Bence őt ért, alaptalan vádjaira

Győr+
2026.02.04. 11:30

Méltatlannak tartom azt, ahogy minket, lelkiismeretes, és még egyszer hangsúlyozom, lokálpatrióta vállalkozókat próbál kereszttűzbe állítani – üzente a polgármesternek Lakatos Gyula győri vállalkozó, aki céltáblájává vált Pintér Bence Győr Projekt Kft. ellen intézett támadásának.

Számos önkormányzati cég, így a Győr Projekt Kft. is támadások céltáblája lett az elmúlt napokban. Pintér Bence polgármester a várossal több évtizede fennálló együttműködéseket vett célkeresztbe, szóba kerültek például a Győr-Logistic Kft. tulajdonosával kötött szerződések is, amelyeknél a polgármester azt próbálta sejtetni, hogy szándékosan ki akarják játszani a közbeszerzési törvényt. Lakatos Gyula levélben válaszolt Pintér Bence szerinte mindenben alaptalan vádjaira.

A lokálpatrióta vállalkozó azzal kezdi a levelét, hogy ő az az ember, aki mindig útban van a faházzal felrakott targoncájával a Baross úton, a Széchenyi téren és a Dunakapu téren. Ő az, aki a fesztiválokon felépíti a faházakat, ha kell -10, ha úgy adódik akkor akár 40 fokban.

1991 óta vagyok egyéni vállalkozó, a Győr-Logistic Kft-t 2015-ben alapítottam. Igazi lokálpatrióta vállalkozónak tartom magam, aki közel 30 éve örömmel szolgálja a győriek és a városba érkezők szórakoztatásának biztosítását. Mind a mai napig nyolc órakor beülök a teherautómba, hogy megrendelőimmel minél színvonalasabb eseményeket varázsoljunk szeretett városomba, Győrbe. Éves szinten 13 nagy rendezvényt bonyolítok le, ebből 8-at az aktuálisan a sport és kulturális rendezvényekért felelős szervezettel, jelen esetben a Győr Projekt Kft-vel együttműködésben. Ezen kívül a Győrkőcfesztiválon, a Győri Édes Napokon, a Sör és Művészet fesztiválon, a Kenyérfesztiválon is teljeskörű feladatellátással állok a város és annak intézményeinek szolgálatában” – foglalta össze több évtizedes, szerteágazó tevékenységét a megtámadott helyi vállalkozó.

Lakatos Gyulát – mint írja – közel 30 éve minden nagy városi intézmény megtiszteli a bizalmával, ezt a bizalmat pedig lelkiismeretes szakmai munkával igyekezett és igyekszik továbbra is meghálálni. Majd hozzáteszi: lokálpatriótaként, pártállástól függetlenül négy polgármestert szolgált ki. Lakatos szerencsésnek mondja magát, hiszen ezalatt a három évtized alatt kiváló szakemberekkel, intézményvezetőkkel tudott zökkenőmentesen együtt dolgozni. A Győr Projekt Kft-t megelőzően a többi között a Győri Művészeti és Fesztiválközponttal is – sorolja az elmúlt évek jól prosperáló együttműködéseit.

„Méltatlannak tartom azt, ahogy minket, lelkiismeretes, és még egyszer hangsúlyozom, lokálpatrióta vállalkozókat próbál kereszttűzbe állítani. Most ezúton szeretnék reagálni a felvetéseire” – folytatja Lakatos, majd pontokba szedve reagált Pintér Bence vádaskodásaira:

  • „Miért pont ugyanazon a napon április 1-jén köttetett két szóban forgó szerződés?
    Hosszantartó egyeztetések után az idő szűkössége miatt szerződtünk a Győr Projekt Kft-vel, ugyanis április 5-én el kellett kezdenünk építeni a húsvéti vásárt.
  • Miért pont ugyanabban az összegben?
    Mint ismeri, ez egy keretszerződés, tehát nem vettem fel 19-19 millió forintot a Győr Projekt Kft-től. Ha már a pénznél tartunk, ezek nyilvános adatok, de én is bármikor szívesen megosztom Önnel: egyéni vállalkozóként 2025-ben az összes bevételem 7 019 500 forint volt, ebből 3 739 000 forint az, ami a Győr Projekt Kft-vel kötött szerződésemmel, a munkám után kerestem. Az általam alapított Győr-Logistic Kft. bevétele 2025-ben 42 427 924 forint volt, ebből 5 292 500 volt az, amit a Győr Projekt Kft-vel kötött szerződés alapján kerestem. (2024-ben ugyanezek az adatok 8 rendezvény tekintetében a MÜFE esetében előbbinél 3 606 750 forintot, utóbbinál 6 816 000 forintot jelentettek, ezek voltak azok az összegek, amiket beszámláztam a cégnek.)
  • Miért pont ugyanazzal a tulajdonosi körrel, miért részekre bontva?
    Tudja Polgármester Úr, egy fesztivál lebonyolítása nagyon komplex és összetett feladat, ami több tevékenységből tevődik össze, ebből kifolyólag nem lehet egy kalap alá venni. Lakatos Gyula egyéni vállalkozóként a fuvarozói feladatokat látom el, magyarul kiszállítom az eszközöket. A Győr-Logistic Kft-vel pedig felépítem, összeszerelem és karbantartom, majd lebontom. A Kft-nél nem végezhető fuvarozói tevékenység, engedtessék meg, hogy ne más fuvarozót vonjak be, a kettőt összemosni felelőtlen ferdítés.
  • Miért éppen a közbeszerzési értékhatár alatt?
    Nem tudom mennyi a közbeszerzési értékhatár, ezt a szerződést kötöttük, amit alaposnak és jogszerűnek találtam. Kifizetés csak eseti, egyedi megrendeléssel, teljesítésigazolás után történik, fesztiválonként. Csak az elvégzett munka után vettem fel pénzt!” – taglalja pontról pontra válaszában Lakatos Gyula.

A megtámadott vállalkozó azzal zárja a polgármesternek címzett levelét, hogy ő naivan azt hitte, hogy ha egyszer kapcsolatba kerülnek, akkor a faházak állapotáról, azok jövőjéről, az eszközökről, az állagmegóvásról, az amortizációról, a fejlesztési lehetőségekről fognak majd beszélni, hogy hogyan lehetne még jobban emelni a fesztiválok színvonalát. Ez ügyben is egyébként készséggel áll bármikor Pintér Bence rendelkezésére – zárja válaszát a vállalkozó, hozzátéve: „Hosszú évek óta hitvallásom, hogy egy dolog szent, az maga a fesztivál. Ebben nem ismerek kompromisszumot. Ahogy abban sem, hogy szolgáljam szeretett városomat, és az itt élőket.”