A múlt hét péntekről elnapolt közgyűlés - tekintve az előzményeket: a városi cégeket, közöttük a a Győr Projekt Kft-t, a Győr-Szol Zrt-t, a Városrendészetet ért sorozatos támadásokat, a képviselő-testület feloszlatását zászlajára tűző polgármesteri kezdeményezést - minden bizonnyal számos fordulatot, sok izgalmat tartogat majd a mai napon. Folyamatosan frissülő tudósításunkban jövünk a részletekkel, kövesse velünk a díszterem történéseit!

13:34 – Pintér Bence egy hosszabb – mintegy félórás – közgyűlési szünetet rendelt el.

12:36 – A polgármester előterjesztésében azt javasolta, hogy szüntessék meg jelenlegi formájában a győri Városrendészetet, és olvasszák azt be a Mezőőri és Parkőri Szolgálat költségvetési szervbe. Hajtó Péter azt kérdezte, hogy az átszervezésről egyeztettek-e a dolgozókkal egy esetlegesen várható felmondási hullámmal kapcsolatban? Hajtó szerint ha így hatékonyabb lesz a közbiztonság, akkor legyen így, olvasszák be a mezőőri szolgálatba, majd arról érdeklődött, hogy milyen előirányzat marad, mekkora finanszírozással működne tovább az átszervezést követően a városrendészet? Pintér Bence szerint amennyiben a javaslatot elfogadják, az új vezető rendbe tette a területet, akkor tudnak azzal foglalkozni, hogy milyen finanszírozásra van szükség. Addig összevont költségvetéssel működne az egybeolvasztott két szervezet.

Borkai Zsolt jelezte: tudja támogatni az előterjesztést, nem a büntető feljelentés vonatkozásában, hanem a szakmaiság tekintetében. Kósa Roland a városrendészetet érintő emberi ügyeket taglalta, jogtalan kirúgásra felhozva példát. A város közbiztonságáért együtt kell működni a rendőrséggel a városrendészetnek, ahova olyan vezető kell, aki megfelelően látja el feladatát.

“Óva intek attól, hogy a városrendészet jelenlegi vezetőjét tegyék felelőssé minden vélt problémáért, a polgármester ne személyeskedjen, zárt ülés keretében mondhassa el mindenki az érveit, a vezető is!” – figyelmeztetett Borkai. Javaslatként elhangzott, hogy tolják el annak életbe léptetését június 30-ig. Antal Imre bizottsági ülésen tett javaslatát befogadták, de Pintér Bence szerint április 30 legyen a határidő. Miletics Mórnak nem adta meg a szót a polgármester, mondván, hogy az intézményvezető szóljon hozzá a kérdéshez. Erről vita alakult ki, hogy kinek van joga megszólalni, kinek nincs. Boncsarovszky Péter is jelezte, és többen is megfogalmazták, nincs rendjén, hogy vezetőket nem engednek szóhoz jutni.

Borkai Zsolt zárt ülésre vonatkozó javaslatára dr. Bakonyi Bernadett jegyző reagált: “eltértünk a napirendi ponttól. Itt nem erről van szó. Nem áll fenn a feltétele a zárt ülés elrendelésének.” Végül némi zavar támadt, új szavazást kért a polgármester az előzőt követő tízperces szünetről visszatérve. A határidő újabb módosítását javasolta, ezúttal 2026. május 31-re Antal Imre. Ezt a javaslatot befogadták, végül ezzel kiegészítve a városrendészet megszüntetéséről szóló előterjesztést is elfogadták.

12:00 – A Rába-Quelle győri fürdőközpont üzemeltetésének témájában Hajtó Péter érdeklődött: mennyi bérleti díj érkezett be 2025-ben és mennyit terveznek beszedni 2026-ban? Tavaly márciusban volt egy 50 millió forintos elmaradás, milyen lépéseket tett az önkormányzat az elmaradás beszedése ügyében, mennyi pénz érkezett be? Nagyon magas a fürdő működtetésének költsége, terveznek-e a költségeket csökkentő energetikai beruházásokat? Pintér Bence elmondta: az önkormányzat jelenleg is számláz a Rába-Quellének, amit a cég nem fizet be. A cél az, hogy ne legyen olyan időszak, amikor zárva tart a fürdő. A közbeszerzés oly módon bonyolódjon le, hogy erre ne kerüljön sor – fogalmazott a polgármester. A gyógyászati részlegen található eszközök sorsa egyelőre nyitott kérdés – hangzott el. Az energetikai beruházásnál van sürgetőbb fejlesztés. A kutak és a fürdő közötti hálózat állapota rossz, ahhoz, hogy ki tudja szolgálni a jövőben a fürdőt, beruházás szükséges – fogalmazott Pintér.

Borkai Zsolt azt firtatta, hogy ki fogja 2026-ban működtetni a fürdőt? Mekkora bérleti díjat fizetett az üzemeltető 2025-ben, mekkora bérleti díj várható, ha továbbra is a Rába-Quelle üzemeltet? A jelenlegi üzemeltető arra való hivatkozással nem fizet, hogy nem azt kapta a várostól, amire szerződött – mondta Pintér Bence. Hajtó Péter szerint a város kérje a jelenlegi üzemeltetőtől, hogy a tartozása fejében a gyerekek, idősek számára biztosítson ingyenes használatot, vagy valami módon kompenzálja a tartozást. Borkai Zsolt továbbra is azt kérdezte: rendjén van-e, hogy a Rába-Quelle nem fizet, és majd továbbra is ez a cég üzemeltet? A konkrét összeg 90 millió forint, amivel a cég tartozik – válaszolt kérdésre a polgármester, aki szerint nehéz kérdés, bonyolult probléma a fürdő ügye.

Antal Imre azt kérdezte, hogy a kintlevőségek behajtásával kapcsolatban történtek-e jogi lépések? 2024. márciusa óta áll fenn ez a helyzet – került szóba. A kiállított számlák áfa tartalmát a város kifizeti, a cég azonban – ahogy fentebb írtuk – nem fogadja be a számlákat. Történt-e jogi lépés a cég ellen? – érdeklődött Borkai. Pintér Bence szerint amint tisztázódik a jogi helyzet, majd az elszámolás során rendezik ezeket a kérdéseket. Fodor Roland összegzett: egy szóval jogi lépéseket a jogos bérleti díjak visszaszerzése ügyében nem tettek. Összesen mennyi áfát fizettünk be 2024 márciusa óta?- kérdezte. Borkai Zsolt szerint az ő regnálása alatt mindig rendesen fizetett a Rába-Quelle, és biztosította a kedvezményeket. A heves vitába torkolló napirend tárgyalásánál a polgármester elvette a szót Fodor Rolandtól, Pintér Bence az “ugatni” szó korábbi használatáért végül elnézést kért a képviselőtől.

10:15 – Zárt ülésen tárgyalnak a szavazatszámlálók bizottsági tagok választásáról, a Rába Quelle fürdő üzemeltetéséről és az önkormányzat és a Győr+ Média Zrt. között létrejött vagyonkezelési szerződésről is.

10:00 – Pintér Bence arról beszélt, hogy ellentámadást szeretne intézni a Fidesz, mégpedig Kósa Roland alpolgármester ellen. Pintér szerint adminisztrációs hiba történt: egy szerződés másolaton valóban valótlan a dátum, az eredeti szerződésen a rossz dátum nem szerepel – állítja a polgármester. Az ügyintéző hibás pecsétet tett a másolatra. Ennek meg lesz a következménye – mondta Pintér Bence.

Borsi Róbert kérte szóbeli napirendként felvenni a javaslat fegyelmi eljárás elindítására című napirendet, amit zárt ülésen tárgyalnának. Zárt ülésen a téma csak akkor tárgyalható, ha a szóbeli előterjesztésben érintett fél ezt kéri – jelezte dr. Bakonyi Bernadett jegyző. “Jelezném, hogy Pintér Bence ellen kezdeményezném a fegyelmi vizsgálatot, amennyiben hozzájárul, örömmel vennénk a nyilvános tárgyalást” – fogalmazott Borsi Róbert. Végül szavaztak róla, hogy ez a téma nyílt ülésen szerepeljen, amit el is fogadtak. A téma nyolcadik lesz a nyilvánosan tárgyalt napirendek sorában.