A 2025-ös év utolsó rendes közgyűlését tartják Győrben. Az adventi időszak végén tartott ülésen több fontos témát is tárgyalnak a képviselők. Folyamatosan frissülő közvetítésünkben számolunk be a díszteremben történtekről.
17:33 – A további napirendi pontok különösebb vita nélkül mentek át a testületen. Napirendi pontok után bejelentés nem történt, több politikus megköszönte a hivatali dolgozók egész éves munkáját, Szeles Szabolcs az Értéktár Bizottság nemrég megjelent kötetét adta át a képviselőtestület tagjainak.
Folyamatosan frissülő közvetítésünk ezzel véget ért.
16:30 – A 15 perces szünet letelt 21 perc alatt, a képviselők jókedvűen érkeztek vissza a terembe. Következik a barnamezős kataszterbe való adatszolgáltatásról szóló napirendi pont. Ennek lényege, hogy a város szolgáltat-e adatokat arról a kormányzat felé, hogy a területén találhatóak-e barnamezős beruházásra alkalmas területek.
Dr. Kálmán János aljegyző elmondta: a barnamező nem azonos azzal, hogy korábban ipari termelésre használt területről van-e szó. Leromlott, alulhasznosított állapot, környezetszennyezettség, ezek szükségesek a barnamezős “jelzőhöz”. Az aljegyző elmondta: az ügyben folytatott vizsgálat eredménye szerint több olyan terület is van, amely hasznosítható, azonban egyértelműen nem állapítható meg ezekről a területekről. Az aljegyző tájékoztatása szerint két döntés lehetséges, amelyet a két határozati javaslat tartalmaz: vagy azt jelzik az illetékes minisztérium felé, hogy nincs ilyen terület Győrben, vagy pedig azt, hogy igen, van, ebben az esetben tételes listát kell szolgáltatni.
Fodor Roland szerint ezt így nem lehet megcsinálni, nem lehet egyszerre azt mondani, hogy nincs barnamezős, majd azt mondani, hogy van barnamezős. A képviselő szerint törvényességi szempontból ez nem felel meg. Fodor Roland szerint a polgármester megpróbálta megtéveszteni a képviselőket ezzel az előterjesztéssel, és ahogy jelezte, már az előző közgyűlés elé sem sikerült elkészíteni megfelelően ezt a napirendi pontot. Pintér Bence szerint csak az akadékoskodás megy. A polgármester szerint az egy szakmai álláspont, hogy Győrben nincs olyan ipari terület, amely hasznosítható lenne.
Antal Imre azt mondta: érdemes lenne nem kapkodni, és alaposabban átgondolni ezt a témát. Borsi Róbert szerint bárki, aki a városban jár, látja, hogy rengeteg ipari terület van a városban, Sziget városrészben lakóparkok épültek az ilyen helyekre. Borsi Róbert szerint az, hogy a szakmai döntés felelősségét a közgyűlésre próbálja a polgármester hárítani, az nincs rendben. Pintér szerint mindkét javaslat megfelelő jogilag, szakmailag a másodikat nem tudják támogatni, de jogilag rendben van.
Kósa Roland szerint az utcáról nézve egy terület tűnhet barnamezősnek, de jogilag akkor sem lesz az. Ők arra kérték a szakmát, hogy a lehető legtágabban értelmezzék ezt a kifejezést. Borsi Róbert szerint nem egyértelmű a helyzet, ezért vannak kifogásai a határozati javaslattal szemben. Antal Imre azt kérdezte: történt-e valós, fizikai vizsgálat ezeken a területeken, vagy csak dokumentumokra támaszkodtak? Az aljegyző szerint a mostani döntés nem zárja ki, hogy a jövőben barnamezős beruházássá minősítsenek egy területet, akkor sem, ha most úgy döntenek, hogy nem az.
A képviselők végül a második határozati javaslatot támogatták, tehát a város szolgáltat barnamezős területekről adatokat a kormányzat felé.
16:09 – Pintér Bence 15 perc szünetet rendelt el.
16:06 – A képviselők hosszasan vitatkoztak a zöld-kérdésekben, a mérőautó üzemeltetése kapcsán. Egy módosító indítvány érkezett, februárig több verziót is kérnek a képviselők az autó üzemeltetéséről, hogy a legköltséghatékonyabb megoldást választhassák.
15:40 – Pintér Bence szerint jelenleg nagyjából fél áron lehetne eladni ezt az autót, amelyet 235 millió forintból vásároltak. Szeles Szabolcs elmondta: ezt a támogatást az ő közösségük hozta a városba, több komoly lépést is tettek az egészséges város irányába, ez az autó csak egy része volt ezeknek az intézkedéseknek.
A képviselő rámutatott: ez eddig az elmúlt egy évben nem volt probléma, azt javasolta, a városvezetés inkább gondolja át, mi lenne a legészszerűbb lépés az eszköz hasznosítására. Pintér Bence abszurdnak nevezte a hozzáállást. Pintér Bence szerint ezek nem zöld intézkedések voltak, hanem csak “zöldnek látszást” jelentettek. Példaként említette a Zöld Expót. A Zöld Expo egyik kitalálója és arca az a Hargitai István volt, aki a ciklus elején Pintér Bence polgármesteri megbízottja volt, de azóta elhagyta a kabinetet.
15:22 – A légszennyezettség-mérő autónál ismét vita bontakozott ki. Dr. Balog-Farkas Renáta szerint az előző városvezetés nem vette figyelembe az autó működtetési igényét.
A képviselő ismertette az autó működését is, részletezve, hogy évente hány ponton, hány alkalommal lehet mérni a levegő szennyezettségét az eszközzel.
Az autót még dr. Dézsi Csaba András ciklusában vásárolta a város:
15:01 – Egy újabb lendületes blokk után Hajtó Péter kért szót a kertes mezőgazdasági övezetek szabályozása kapcsán, kérte a polgármestert, hogy térjenek vissza az eredeti állapothoz, és ne támogassa a polgármester ezt a kérdést. Kósa Roland szerint a képviselő a közösségi médiában szeretné megoldani a lakosság problémáit, és nincs lehetőség zártkerti övezetben lakóingatlan építésére. Az alpolgármester szerint a zártkerti nyitással arra engednének teret, hogy ingatlanbefektetők építkezzenek ott, hamis reményt keltve az ideköltözőkben. Az alpolgármester egy ponton úgy fogalmazott: dél-amerikai állapotokat teremtenének ezzel. Hajtó Péter szerint az itt élők nem szeretnének lakóövezeti besorolást, és jogszabály nem tiltja, hogy itt éljenek, lakcímkártyát is ugyanúgy kaphatnak. A képviselő elmondta: az országos szabályozás engedné, hogy kezeljék a helyzetet, ezért kéri, ne támogassák az előterjesztést, tárgyalják újra a jövő évben. Kósa szerint nem helyes, hogy a névleg mezőgazdasági célú épületek valójában lakóingatlanok, és ilyen helyzeteket teremthetnének a mostani állapot szerint. A testület végül a Fidesz-KDNP tartózkodása mellett nem fogadta el a javaslatot.
14:49 – A polgármester által elrendelt 10 perces szünet csaknem 25 perces lett, az ülés folytatódik. A következő napirendi pont a város és a Volán között fennálló per.
Mint azt dr. Kálmán János ismertette: a 2021 és 2022-es évekre szóló szerződések kapcsán van vita a város és a cég között, 650 millió forintról van szó, amelyet a Volán követel a várostól. A képviselők elfogadták, hogy a város és a Volán egyezséget kössön, ennek részleteiről később számolunk be.
14:25 – A karácsonyi rohanás átragadt a közgyűlésre is, kérdések, vita nélkül fogadtak el tíz napirendi pontot egymás után, Pintér Bence azonban 10 perc szünetet rendelt el.
14:16 – Végül a képviselők elfogadták a temetők működtetéséről szóló előterjesztést, a közbeszerzés még folyamatban, sikertelen kiírás esetén a Győr-Szol folytatja az eddigi feladatvégzést.
14:08 – Boncsarovszky Péter szerint a 8 milliárd forintból működő hivatal, ami a polgármester irányítása alá tartozik, arra hivatott, hogy elvégezzék az ilyen jellegű munkákat, azonban a polgármester elmulasztotta időben ezt kezelni. Pintér Bence válaszul a tanácsnokoknak feladatba adta: január 20-ig számoljon be mindenki az általa elvégzett munkáról. Antal Imre reagált: a polgármester nem adhat ilyen utasítást, Pintér Bence ezután úgy fogalmazott: ezt kéri a tanácsnokoktól.
13:58 – Újabb széksértés! Fodor Roland azt mondta: nem dolgozik a városvezetés, Pintér Bence jelezte, hogy ha nem vonja vissza, úgy széksértési szavazás következik. Fodor Roland megismételte, majd hozzátette: szerinte alkalmatlan a városvezetés a munkájára. A képviselők végül többségében tartózkodtak, tehát nem fogadták el, hogy széksértés történt volna.
13:43 – A szünet alatt a Fidesz-KDNP frakciója a teremben maradt, Pintér Bencéék most tértek vissza. A polgármester megkérte Szabó Jenőt, ismertesse a széksértést, mi hangzott el. Szabó Jenő visszaidézte: Kósa Roland azt mondta, hogy ő nem dolgozik. Kósa Roland úgy reagált: ő kérdést tett fel, miszerint Szabó Jenő miért nem tanácsolt az ügyben semmit. Pintér szerint nem mondtak semmi sértőt, kíváncsiak arra, Szabó milyen munkát végzett a temetők ügyében. Szabó Jenő megismételte: ha bocsánatot kérnek tőle mindketten, visszavonja a széksértési szavazást. Pintér Bence visszavonta a kijelentést, Kósa Roland ragaszkodott hozzá, hogy ő csak kérdést tett fel. Végül Kósa Roland úgy fogalmazott: nem szándéka sértegetni a képviselőt, kritikát ezelőtt és ezután is fog megfogalmazni, de amennyiben bántót mondott, úgy elnézést kért. Mind a képviselő, mind az alpolgármester megegyeztek abban: jó katolikusok, így a megbocsájtás és a beismerés is fontos erény mindkettejük számára.
13:14 – A temetőről szóló vita ismét komoly indulatokat korbácsol. Boncsarovszky Péter többször is kérdést intézett az aljegyzőhöz, dr. Kálmán Jánoshoz, miszerint van-e érvényes szerződés a temetők üzemeltetésére, vagy nincs? Az aljegyző szerint van, a képviselő azonban nem fogadta el a választ. Pintér Bence többször is közbevágott, majd elvette a szót Boncsarovszkytól, aki hangot adott egyet nem értésének. Fodor Roland is közbeszólt: azt nem a polgármester döntheti el, hogy egy képviselő mit fogad el és mit nem.
Szabó Jenő jelezte: tanácsnokként és képviselőként is elvégzi a feladatát, Pintér Bence és Kósa Roland pedig széksértést követnek el azzal, hogy becsmérlik őt a munkáját illetően.
Pintér Bence 10 perc szünetet rendelt el a széksértésről való döntés helyett.
12:59 – “Azt kell megállapítanom, hogy önre nagy a kabát” – mondta Borkai Zsolt Kósa Rolandnak, jelezve: áttekintette a közbeszerzést és az előterjesztést. Borkai úgy fogalmazott: a városvezetés mindent a Fideszre akar fogni, most azonban miattuk nincs biztosítva, hogy a győriek eltemethessék a halottaikat. A volt polgármester szerint Kósáék olyan közbeszerzést írtak ki, amelyen nem tették lehetővé, hogy a város saját tulajdonú cége elinduljon. “Ezért csak és kizárólag ön a felelős!” – fogalmazott keményen Borkai.
12:44 – A szünet után a temetők ügye került napirendre. Még egy december 10-ei bizottsági ülésen került elő a kérdés, miszerint január 1-től nincs, aki üzemeltesse a temetőket, jelenleg egy közbeszerzési eljárás van folyamatban. Boncsarovszky Péter a közgyűlés előtt egy nappal sajtótájékoztatót tartott a témában:
Kósa Roland alpolgármester szerint az üzemeltetés biztosított, a Győr-Szolnak kötelezettsége van erre a területre, a TSZV-frakció álláspontja szerint a temetőüzemeltetésre fordított összeg több, mint 500 millió forint, amellyel kapcsolatban biztosítani kell, hogy azt valóban erre a területre fordítsák. Boncsarovszky Péter felszólalásában megismételte: a 440 napja a várost vezető Pintér Bence hanyagsága miatt tart itt a város. Kósa szerint nem imádkozni kell, hanem dolgozni – utalt Boncsarovszky Péter tegnapi sajtótájékoztatóján elhangzottakra az alpolgármester. Elmondta, hogy a közbeszerzésre december 22-ig lehet pályázni. Az 1998-as városüzemeltetési szerződés elegendő a szolgáltatás folytatásához, így január elsejétől ugyanúgy kinyitnak a temetők mint eddig, és ugyanúgy lesznek temetések is. Készült egy pénzügyi megállapodás a Győr-Szollal, amelyet a győri önkormányzat már aláírt, Sárkány Péter aláírására vár. Felvetette, hogy miért nem Szabó Jenő tanácsnok szólal fel ebben az ügyben, miért nem őt kérdezik a jelenlegi helyzetről.
Borsi Róbert szerint Győr évtizedeken át prosperáló város volt, most pedig “ott tartunk, hogy nem tudjuk, két hét múlva mi lesz”. Borsi leszögezte: ők mindenben partnerek, eszközöket tud adni a közgyűlés a polgármesternek a feladatok ellátásához, de szerinte Pintér Bence és Kósa Roland egymással sem egyeztetnek ebben a témában.
Pintér Bence úgy reagált, hogy nehéz körülmények között dolgoznak, gáncsoskodás közepette.
Fodor Roland úgy fogalmazott: senki nem várta el, hogy Pintér Bencéék tapasztalat nélkül mindent tudjanak a város működtetéséről, de a tapasztalatlanságukat már a város szenvedi meg. “A baj a gőggel van!” – jelezte Fodor, rámutatott: időben ki kellett volna írni a közbeszerzést, a polgármester a felelőse a kiírásnak. “Mit csináltak szeptemberben, amikor az első indikatív árajánlatot megkapták?” – kérdezte Fodor, Pintér Bence válasz helyett azt kérdeze, hogy Szabó Jenő mit csinált szeptemberben.
Hajtó Péter rámutatott: Sárkány Pétertől kér segítséget most az önkormányzat, miközben gyalázkodó videókat gyárt róla egy éve az önkormányzat. Lehet, hogy hozzá kell nyúlnia a cégnek a hitelkeretéhez is, hogy ellássák ezt a feladatot, miközben a hitelfelhasználást épp Pintér Bencéék nem akarták – mondta Hajtó Péter.
11:44 – Pintér Bence 30 perc szünetet rendelt el.
11:18 – Boncsarovszky felhívta a figyelmet: ők nem Antal Imre lakhatása miatt aggódnak, hanem a helyzet önmagában aggasztó. A képviselő szerint Pintér Bence azt tenné a karácsonyfa alá a győrieknek, hogy a folyamatban lévő pályázatokat megváltoztatja. “Eddig hergeltek, hecckampányt folytattak” – mondta Boncsarovszky, majd a toldozott-foltozott utcákhoz hasonlította azt, amit a polgármester frakciója művel. “Miközben van egy bérlakás-koncepciója a városnak” – mutatott rá. Pintér úgy reagált: ő felújított lakásokat szeretett volna a fa alá adni.
Boncsarovszky Péter felkérte Sárkány Pétert, a Győr-Szol Zrt. elnök-vezérigazgatóját, hogy adjon tájékoztatást a 116 lakás felújításával kapcsolatban, azonban Pintér Bence nem adott helyt ennek.
Dr. Laczkovits-Takács Tímea szerint érdemes tisztába tenni, hogy Rosinger Tímea más városokból hozott példája milyen adatokból építkeznek, mert azt nem mondta el, hogy más városokban hány lakásban hányan laknak, ez pedig fontos részlet.
Pintér Bence szerint mivel a törvényességi véleményezésen átment az előterjesztés, így az rendben van. Fodor Roland szerint ez a törvényességet jelzi, nem azt, hogy egyébként megfelelő az előterjesztés. “Persze, hogy Tatabányát hozzák példának, mert ott is baloldali városvezetés van!” – mondta Fodor Roland.
Antal Imre felhívta a figyelmet: az előterjesztésen nem szerepel, hogy ki készítette, ez így pedig formailag szabálytalan. Pintér Bence úgy válaszolt: “hadd ne reagáljak erre”.
Kósa Roland alpolgármester azt mondta: nem a lakosságtól kellene pénzt kérni a felújításokra. Az alpolgármester szerint a szociális bérlakásban élők riogatást kapnak a Fidesztől. Kósa szerint hitellel lehet lakást vásárolni, és az ő városvezetésük alatt lesz lehetőség lakást vásárolni Győrben.
Dr. Bakonyi Bernadett elmondta: polgármesteri hozzájárulással el lehet térni attól a formai követelménytől, amelyet Antal Imre fogalmazott meg.
A képviselők szavaztak arról, hogy meghallgassák-e Sárkány Péter beszámolóját. Az elnök-vezérigazgató elmondta: megtisztelőnek tartja, hogy ez külön szavazást ért. Sárkány Péter elmondta: több mint 1300 felújítást végeztek el, ebben kis- és nagy felújítások is vannak, a 116 lakásból tízet átadtak, a továbbiak átadása folyamatban van, “jövő hét keddig további 19 készül el” – mondta Sárkány Péter. A többi lakás felújtására pedig közbeszerzési eljárást indítottak.
A képviselők végül nem fogadták el az előterjesztést.
10:59 – Borsi Róbert (Fidesz-KDNP) szerint át kell gondolni, hány embernek tudnának ezzel segíteni. A képviselő szerint a polgármester által beígért 116 lakás felújításában a Győr-Szol Zrt. “megszakad”, folyamatosan haladnak vele. Eközben az ő frakciójuk valós megoldást kínált a lakásvásárlási lehetőségek kiszélesítésével, mert ez pénzalapot teremt a városnak új lakások építésére. Borsi szerint biztonságot ad az, ha az emberek nem olyan főbérlőnél laknak, aki kihúzhatja alóluk a lakást.
A képviselő szerint kérdéses, hogy Pintér Bence honnan jutott hozzá azokhoz az adatokhoz, hogy hány embert kellene kilakoltatni a jövedelmük alapján. Pintér Bence szerint nagyon jó hír, ha az emberek többet keresnek, ők viszont keressenek piaci alapon lakást. “Hagyják abba a hazudozást” – címezte Borsi Róbert felé a polgármester.
Antal Imre (Fidesz-KDNP) elmondta: mivel Pintér Bence őt is célozza ezzel az előterjesztéssel, nem fog részt venni a szavazáson. Pintér szerint ez a felszólalás igazolja, hogy nem személyes bosszúról van szó a részéről.
Rosinger Tímea szerint más városokban 10 évre lehet a felújításos lakásokat bérelni, utána véget ér a bérlet, nem “öröklakás” az ilyen ingatlan. A képviselő szerint ha valaki egy forinttal is meghaladja a bevételi limitet, akkor nem lesz jogosult a lakhatásra, ennyire egyszerű.
Boncsarovszky Péter úgy fogalmazott: a TSZV-frakció kiszámolta a lakbéreket, Pintér azonban közbevágott, szerinte butaságot mond a képviselő. Boncsarovszky kérte a polgármestert: tiszteljék meg egymást azzal, hogy nem butázzák egymást. A képviselő elmondta: november 10-én egy bizottsági ülésen már döntöttek a felújításos lakáspályázatokról, ezeknek határideje 2026. január 22-e. Boncsarovszky rámutatott: ha elfogadnák a polgármester előterjesztését, akkor ez a folyamatban lévő pályázatokat is befolyásolná. Pintér Bence közbeszólt: “És? Mi az állítás?”. Boncsarovszky szerint ez egy nagy volumenű változtatás lenne azok számára, akik már beadták a pályázatukat.
10:35 – Az első napirendi pont az önkormányzati lakások megvásárlásával kapcsolatos. Rosinger Tímea (TSZV-frakció) ismertette elképzelésüket: az önkormányzati lakások bérlési jogát jövedelmi korlátokhoz kellene kötnie az önkormányzatnak. Boncsarovszky Péter rámutatott: ha a TSZV-frakció elképzelése az, hogy a lakosságot az anyagi körülményeik javulása után rakják ki az önkormányzati lakásból, az hasraütésszerűen került a közgyűlés elé, és nem tudják támogatni. A képviselő szerint különösen aggályos, ha ezt a “felújításos” lakásoknál alkalmazzák. Boncsarovszky Péter rámutatott: ez úgy nézne ki, hogy valaki kap egy lakáspályázaton elnyert lakást, azt felújítja, 5 évig benne lakik, majd utána az önkormányzat kirakja, megköszönve az elvégzett munkát. Fodor Roland (független) is szót kért: szerinte a polgármester részéről ez politikai bosszú, tele csúsztatással, és sok ember önhibáján kívül kerülne rossz helyzetbe. „Főnök, ne adj fizetésemelést, mert kilalkotat a polgármester!” – érzékeltette a helyzetet a képviselő.
Pintér Bence szerint ez egy támogatási forma, aki beköltözik egy lakásba, hiába újítja fel, le is lakja azt. Hajtó Péter (független) úgy fogalmazott: felmerül a kérdés, hogy mit csináljon a város ennyi lakással, amit nem tud használni? A képviselő szerint a hatályba lépés előtt 2 héttel megszavazni ezt felelőtlenség lenne, ugyanis Pintér Bence 2026. január 1-től szeretné életbe léptetni a jövedelmi korláthoz kötött bérlési jogot. Hajtó rámutatott: minden képviselő egyetért abban, hogy változtatni kell az önkormányzati lakások bérlési rendszerén, de nem ilyen rövid határidővel, és átgondoltan kell cselekedni. Hajtó azt is kiemelte: bizottsági ülésen elhangzott a polgármestertől, hogy eleve ez nagyjából 10 embert érintene a bérlők közül, miközben több mint 4 ezer önkormányzati lakás van a városban. “Hozunk egy intézkedést, amivel nem oldunk meg semmit!” – jelezte Hajtó Péter.
10:29 – Borkai Zsolt (független) szólalt fel, a jegyzőhöz, dr. Bakonyi Bernadetthez intézte szavait: szerinte a polgármester nem vezeti szabályosan az ülést, mert vitát kezdeményez a napirendi pontok megszavazása előtt. Boncsarovszky Péter (Fidesz-KDNP) arra kérdezett rá, hogy a belső ellenőrzési osztály jelentését az intézményvezetőnek átadták-e, végleges-e a jelentés? Boncsarovszky szerint ez egy munkadokumentum, amely alapján a polgármester hergel. Dr. Bakonyi Bernadett elmondta: a jelentést az intézményvezető megkapta az osztálytól.
Pintér Bence úgy fogalmazott Borkai Zsoltnak: érti, hogy mindenbe bele kell kötnie, a kijelentést a képviselőtestület nemtetszéssel fogadta. Ezután a napirendi pontokat elfogadták, az előzetes sorrend alapján a 10. napirendi pontot vették le közülük.
10:23 – Pintér Bence a belső ellenőrzési osztály munkájáról számol be, mely a Városrendészet Győrnél végzett vizsgálatokat érinti. A polgármester ismeretlen tettes ellen feljelentést tett gazdasági és belső működési rendelleneségek miatt. Pintér szerint régóta beszél a problémákról, és szerinte a felsővezetés lecserélése oldhatja meg ezeket. A novemberi közgyűlésen egyébként új vezetőt választottak Horváth Zoltán személyében a rendészet élére.
10:20 – Pintér Bence több díjat is átadott az ülés kezdetén, a díjazottakról külön cikkben számolunk be.
10:14 – Az ülés elején a nemrég elhunyt Róth Kálmánra, a győri kézilabda legendájára emlékezett a közgyűlés.
10:00 – Az év várhatóan utolsó közgyűlését tartják Győrben, a 10 órára meghirdetett ülés ezúttal sem kezdődött időben. Előzetes tervek alapján 32 napirendi pontot tárgyalnak a képviselők.
A közgyűlést élőben itt lehet követni: