Szeretném, ha az én álláspontom is megjelenhetne az ügyben. Egyelőre azonban, immár egy hete, csak várom, hogy a Magyar Röplabda Szövetségnek (MRSZ) címzett, állítólag ötven oldalas szülői levél tartalmát megismerhessem. Enélkül ugyanis nincs módon érdemben reagálni általam nem ismert vádakra – fogalmazott a Győr+ megkeresésére Dub István, a Győri Diák Röplabda Szövetség (Győri DRC) elnöke.
Mint korábban lapunk is beszámolt róla: néhány szülő a Magyar Röplabda Szövetséghez fordult egy – úgy tudni – mintegy ötven oldalas levélben, amelyben az taglalják, hogy a Győri Diák Röplabda Clubban nincsenek rendben a pénzügyek, gond van a tao-elszámolással. A tucatnyi szülő azonban talán ennél is fajsúlyosabb vádakat fogalmazott meg a szövetség felé, azt állítva: a klub edzője a gyerekeket alázza, inzultálja.
A sportvezető éppen autóban ült, útban az egyesületük edzőtáborába, amikor utolértük. Mint mondta, az edzőtábor apropóján rengeteg szülővel volt alkalma beszélni, megkérdezni őket a médiában megjelentekkel kapcsolatosan. Jellemzően mindenki egyetértett abban, hogy ha valaki zaklatná a gyerekét, akkor azonnal intézkedne, kérdőre vonva az érintettet, ha szükséges, mert olyan fajsúlyú az eset, akár hivatalosan feljelentést is tenne a nyomozó hatóságnál. Ilyen feljelentés egyébként eddig nem történt, de erről majd később.
Amennyiben pedig más jellegű konfliktusról van szó, a legtöbb szülő egyszerűen klubot váltana, máshova vinné gyermekét edzeni. Egy biztos: semmiképpen nem edzőtáboroztatná több tucat szülő olyan egyesület berkeiben a gyermekét, ahol akár a gyanúnak csak az árnyéka is felmerül, hogy ott gyermeküket megalázzák, sőt, molesztálják – szögezte le a vezető.
Dub István szerint a szülőkkel folytatott beszélgetésekből is az derül ki, hogy itt egy szűk kör, néhány, valami miatt ellenséges érzületű szülő fellépéséről van szó. Az elnök – saját személyével kapcsolatosan – karaktergyilkosságot emlegetett, véleménye szerint ugyanis rendkívül könnyű egy edző, sportszakember, sportvezető munkáját felkapott híresztelésekkel, hitelesen alá nem támasztható vádakkal tönkre tenni.
Mint mondta, az egyesületek pénzügyi elszámolása, elszámoltatása szigorúan szabályozott. A tao igényléséhez sportfejlesztési tervet kell benyújtani az MRSZ-hez, a támogatás jóváhagyásához ezt a szervezetnek el kell fogadnia. A tao-pénzek elszámolása pedig a korábban benyújtott, az MRSZ által is elfogadott sportfejlesztési terv alapján történik.
Dub István ismét hangsúlyozta: „szerződéseink jogszerűek, a gazdálkodásunk készpénzmentes, csak banki úton bonyolítunk le kifizetéseket és befizetéseket. Minden könyvelő által készített NAV-bevallásunk és könyvvizsgáló által ellenőrzött taoelszámolásunkat teljesítettük, határidőre beküldtük, az eddig ellenőrzött taobeszámolóink jóváhagyásra kerültek az MRSZ TAO Iroda által”. A klubelnök tehát a pénzügyi vádaskodásokat sem érti.
Információink szerint akár a szövetségen belüli ellentétek, személyi feszültségek is állhatnak a most kirobbant ügy hátterében. Sportszakmai berkekben arról beszélnek, hogy a civil egyesületek meggyengítésével, ellehetetlenítésével próbálják előnyhöz juttatni azokat, akiket a szövetség kimondatlanul is, de támogat. Illetve egy jelenleg is tartó bírósági per is tovább mérgesíthette a helyzetet röplabdás körökben. Egy tavalyi bajnoki fordulóban játszott mérkőzésen levonult a pályáról a Győri DRC, mivel az ellenfél soproni csapat – állításuk szerint – csalt. Először a Győri DRC-t hozták ki győztesnek 3-0-s eredménnyel, de közvetlenül ezt követően felülbírálták a döntést, az ellenfél csapatnak ítélve 3-0-val a meccset. A soproni csapat edzőjét azonban a csalás miatt azért hivatalosan elmarasztalták. Ezen kívül a Győri DRC összes U17-es csapatát eltiltották a játéktól, ami Dub István szerint példátlan, hiszen indokolt esetben is maximum az érintett, pályáról valóban levonuló csapatot lehetett volna ilyen módon szankcionálni.
A szálak egyelőre kuszák, és úgy tűnik, messzire vezetnek. Esett szó a beszélgetésben komoly neurológiai problémákkal küszködő gyermekről, akinek az egészségügyi gondjait a szülők is el akarták titkolni a sportorvosi vizsgálat elől. Holott szülői felelősség, büntetőjogi felelősség a sportorvosi kérdőív valós tartalmú kitöltése. Akár egy ilyen eset is komoly ellentéteket szülhet. És igen, vannak elvárások – mondja az elnök: nem támogatják a klikkesedést, hiszen a csapategység elsődleges. Heti 3 csapatedzés van és 2 egyéni edzési lehetőséget biztosítanak. A fejlődéshez a heti minimum 3 edzésen való részvétel viszont kötelező. De vannak visszásságok az utánpótlás csapatbesorolásokkal kapcsolatosan is, pontosan a tao-pénzek miatt. Az egyesület elnöke kijelentette: feltett szándéka tiszta vizet önteni a pohárba az ellene indult lejárató kampánnyal kapcsolatban.
Lapunk megkereste a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányságot, írásban feltett kérdéseinkre a hatóság válaszát teljes terjedelmében, tartalmi változtatás nélkül közöljük: „a kérdéses esettel kapcsolatban válaszadásunkig bejelentés, feljelentés hatóságunkhoz nem érkezett, ilyen ügyben eljárás nem indult” – áll a hivatalos nyilatkozatban.
Korábban a témában írtuk: